zd'
h
tte heer Pelsers nerkt aan verder op dat In de begroting vele voorbeelden te vinden
zijn die de gemeenschap veel geld kosten. aanschaffing van een kleuren-
Nogmaals zegt hij, dat hier naar zijn oordeel bij de g
televisie ter vervanging van een zwart-wit-televisie die al 13 jaar oud is geen
overschriidinq van de normale eisen te boven gaat. Hij zegt hier helemaal geen
bezwaren te zin en stelt voor, dat deze gebeente hi er bij Jk ~er
beslissing eens "voorop gaat lopen". Een kleurentelevisie in namelijk duide J
dienstbaar voor het onderwijs.
De voorzitter zegt dat, als er iets aangeschaft wordt, een beroep kan worden gedaan
op artikel 72 van de wet; gaat het echter om iets, wat Zl
de gewone exploitatie-uitgaven van het onderwijswelke ja J aanqevoerde
van de wet afgerekend worden. De voorzitter acht de door de heer „,-MVei 72
motieven niet voldoende om die aanschaf te behandelen met toepassing van artik
^voorzitter vraagt de heer Pelzers of hij er een voorstel van maakt om hier de
D^heer^Pelzer sieves tig^dit^en* mogelijk kan dit punt ook worden aangehouden tot
P dit laatstedat dit beswaatlilk volgens de
wet binnen 2 maanden op deze aanvrage moet worden beslist, daar anders formeel
r^^bU^SSt "r™ts™dt'de veteiste staan van te^inste
LrïoorzittertvrIagtrdaarna of de heer Pelzers stemming over dit voorstel van het
dagelijks bestuur wenst. De heer Pelzers bevestigd dit.
De over dit voorstel van het dagelijks bestuur gehouden mondelinge stemming heeft
als resultaat dat 6 raadsleden vó<5r en de heer Pelzers tegen dit voorstel hebben
gestemd, zodat overeenkomstig het voorstel van het dagelijks bestuur werd besloten.
Na het nemen van dit besluit merkt de heer Pelzers nog op, dat dittoch
wel erq laat aan de raad ter behandeling werd voorgelegd. De voorzitter zegt,
de dat aanvrage alhier op 23 april j.l. is ingekomen. Nadere informatxeswerden
daarna ingewonnen, waarna d.d. 8 juni j.l. het advies van de ^sP<^eur van het
Lager Onderwijs werd ontvangen. Op deze aanvrage dient binnen 2 ^a^den^eworde
beslist. Hieraan is duidelijk een sanctie verbonden; indien namelijk niet binnen
deze termijn is beslist, wordt de gevraagde medewerking geacht te zijn verleen
Bij een aantal andere wetten is de raad bevoegd de gestelde termijn te verleng
Dit is hier niet het geval.
7aBouwrijpmaken bestemmingsplan "Demerstraat-Noord
De voorzitter merkt nog op, dat ter uitvoering van enkele bouwplannen, w.o. het
gemeentelijk bouwvolume 1983 (Swoningen) en 2 premiewoningen het bouwrijpmaken
van deze gronden urgent wordt. _oV,nnj(in
Aangezien in juli i.v.m. vakanties geen vergadering van de raad zal worden gehou
werd dit punt alsnog aan de agenda van deze raadsvergadering toegevoegd.
Financiële problemen zullen er alhier niet bij aanwezig zijn, daar i.v.m. <^ekte
verkopen van grond de kosten van bouwrijpmaken onmiddellijk terugontvangen zullen
Deneer Pelzers vraagt of de aanbesteding van deze werken al geregeld is; hij
verzoekt daarbij de plaatselijke aannemers in te schakelen. Verder vraagt hij de
voorzitter of deze aanbesteding openbaar is.
De voorzitter antwoordt hierop dat het gemeentebestuur bevoegd is de aanbesteding
zelf te regelen; hij deelt daarbij mede, dat uit het verleden al wel is gebleken,
dat de plaatselijke aannemers hierbij ingeschakeld worden.
De heer van Aert zegt niet te begrijpen, waarom - als men dit weet- hierop steed
moet worden teruggekomen.
De heer Damen deelt mede, dat volgens het plan een trottoir aan de Demerstraat is
gepland; het laatste stuk daarvan is momenteel in gebruik voor het parkeren van
vrachtwagens
J
