Een weinig verder in het verloop van deze vergadering verzoekt hij daarom
nogmaals tot verhoging van deze subsidie en verzoekt de andere raadsleden
hem daarbij te steunen.
De heer Damen zegt steun aan het voorstel van de heer Appelboom toe en ook
de andere raadsleden staan achter d.it voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna besloten het subsidie voor het
Aula-comité vast te stallen op 3.100,
De heer van der Velden verzoekt een lichtmast bij te plaatsen bij de inrit
van de heer P. van Wezel aan de Floerkantsebaan.
De voorzitter zegt toe, dat dit door het dagelijks bestuur nader zal worden
bezien.
De heer van der Velden zegt, dat een klein stukje van de Westerstraat nl.
voor de woningen van de gez. van Agtmaal en A. Hellemons nog niet aan de
riolering zijn aangesloten; de kosten hiervan werden enige tijd geleden ge
raamd op 20.000,spreker verzoekt ook dit stukje aan de riolering aan
te sluiten.
De voorzitter zegt hierop nu geen antwoord te kunnen geven; dit punt zal
nader bekeken worden.
De heer van der Velden zegt, dat de plaatselijke voetbalvereniging kort ge
leden een grote behoefte had aan een 3e speelveld; nu ineens schijnt dit
niet meer nodig te zijn en is er wel een kantine nodig; spreker zegt dit
niet goed te snappen.
De voorzitter antwoord hierop, dat het dagelijks bestuur kort geleden een
gesprek heeft gehad met het bestuur van deze vereniging; het bestuur van
die vereniging heeft daarbij medegedeeld, op grond van het ledental en een
prognose voor wat toename daarvan betreft, geen behoefte te hebben aan een
3e speelveld, doch dat de voorkeur duidelijk uitgaat naar een kantine.
De heer van der Velden vraagt of het mogelijk is in de groenstrook aan de
Boomstraat iets leukers aan te brengen dan de thans aanwezige houten paal
tjes.
De voorzitter antwoordt hierop, dat deze paaltjes ten doel hebben bescha
diging van pad en gazon te voorkomen; markering is daarom wel noodzakelijk.
We moeten hierbij echter steeds de financiële mogelijkheid in gedachte hou
den en zullen dit in nadere beschouwing nemen.
De heer van Gastel bepleit een verhoging van het voorgestelde subsidie voor
het jeugdkoor; in dit voorstel komt het koor er maar bekaaid af. Er is een
tekort van meer dan 500,dit is wel erg veel en wel aanleiding om het
voorgestelde subsidie te verhogen.
Het koor treedt iedere zondag op grotendeels voor eigen publiek.
De voorzitter antwoordt dat tot het voorgestelde bedrag subsidie is gevraagd.
Het zou niet juist zijn ongevraagd daarop nog een bedrag te zetten.
De heer van Gastel zegt, dat de KVO volgens het voorstel een subsidie ad
1.250,zal krijgen, een verhoging van maar 50,Het nadelig saldo
van de begroting van deze vereniging bedraagt echter 8B0,Spreker acht
het wel gemotiveerd om deze vereniging toch minstens die 10% te geven. De
vereniging telt vele leden en is bijzonder aktief; ook voor de te houden
cursussen en betaling van sprekers dienen de nodige middelen aanwezig te
zijn.
De voorzitter zegt, dat ook deze aanvrage wel kritisch bekeken is; subsi
diering dient voornamelijk te geschieden aan jeugdgroepen en bejaarden.
Deze vereniging met volwassen leden is in de mogelijkheid om via eigen bij
dragen tekorten te dekken.
De heer van Gastel erkent dit wel doch zegt, dat, als andere verenigingen
50% verhoging krijgen, deze vereniging zeker in aanmerking komt voor 10%,
verhoging.
De voorzitter herhaalt, dat het maar een voorstel is van het dagelijks be
stuur; de raad dient te beslissen.
De heer Damen zegt het voorstel van de heer van Gastel te steunen en ook de
andere raadsleden verklaren zich hiermede akkoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna in afwijking van het voorstel van
het dagelijks bestuur besloten de KVO deze 10% subsidieverhoging toe te
kennen.
p:f L
r :1
V
