-7-
e. Bluswatervoorziening bij afgelegen boerderijen.
De hoer van Aort vraagt hoe v/er we staan met do bluswatervoorziening
bij afgelegon boerderijen»
De voorzitter zegtdat dit is opgenomen met de I\lVWatermij» Zeeland
te Goes; blijkens hot van deze NVontvangen antwoord kost dit zeer
veel» Daarna is het opgenomen met de Regionale Brandweer, die dit ver
der gaat behartigen.
Wethouder van der Velden zegt, dat het niettemin in de bedoeling ligt
hier en daar non brandkraan te plaatsen.
fBrandkraneri.
De heer van Aort zegt, dat do brandweor doze kranen alle zelf onderhiel
den, dozo zaten dan "goed in hot vet" on waron gemakkolijk te draaion»
Nu de Watormij dit zelf doet, kun je deze kranen haast niet open krij
gen, wat getuigt van een slechte onderhoud, omdat er praktisch niets
aan gedaan wordt.
Aangezien we dit onderhoud zelf niet moor mogen verzorgen, verzoekt
sprekor hieraan de nodigo aandacht te schenken.
De voorzitter zegt zulks too.
gBetegeling bij kleuterschool
De heer Hectors haakt in op hetgeen door do heer Rouws word gezegd in
zake het niet beantwoorden van brieven.
Inzake do bouw van het 3e klaslokaal van de kleuterschool werden vorig
jaar d.d. 26 september 1975 (betreffende honorarium architekt) en d.d»
2 oktober 1975 (betreffende kosten bestrating en tuinaanleg) brieven
naar het geineonto bestuur verzonden waarop geen antwoord werd ontvan
gen.
Hot gaat mij thans over do botegoling bij de kleuterschool, welke niet
werd aangebracht.
Wethouder van der Velden zegt, dat dit volgens mededeling van het hoofd
Gemeentewerken over eenkomstig het bestek door de aannemer dient to
worden uitgevoerd; terzake heb ik kontakt met U opgenomen, aldus do
wethouder
De heer Hectors zegt, dat dit niet waar is.
De heer van Aert interrumpeert do heer Hectors met do vraag, wie hier
nu eigelijk de wethouder van openbare werken is; het is altijd maar
"Bekkers"; spreker herinnert eraan, in het verleden ook wel eens vra
gen over do aanlog van een riolering in de Westerstraat te hebben ge
steld; de hoor Bekkers kwam toen in de vergadering van do raad de no
dige toelichting geven»
Ook de heer Mouws zegt deze gang van zaken niet korrekt te vinden.
De heer van Aert vervolgt met de mededeling, dat hij zijn vraag had
gesteld aan de wethouder en niet aan de heer Bekkers.
De heer Hectors betreurt het, dat do wethouder het niet van hom aan
neemt, dat deze betegeling uit het bestek is genomen.
De heer van dor Velden zegt dit eerst mot de heer Bekkers te moeten op
nemen en zegt daarbij, dat de voorbereiding en uitvoering van do mooste
openbare werken via do heer Bekkers lopen en deze als deskundige bij do
meeste besprekingen terzake aanwezig is.
De heren van Aert en Flouws blijven van oordeel, dat de wethouder dit
zelf dient te weten en dien overeenkomstig boslissingen dient te nomen.
Nogmaals zogt do hoer Hectors dat deze betegeling uit hot bestek .is
genomen en dat do wethouder er verder naar zou informeren.
Wethouder van der Velden zogt dit godaan te hebben en de hoer Hectors
direkt te hebben gewaarschuwd.
