1
A
Voorstel tot wijziging begroting 1974 wegverbetering Vossen
holstraat - Vijverstraat)
De voorzitter geeft een korte toelichting op dit voor
stel en deelt daarbij o.m. mede, dat de kosten hiervan, exclu
sief b.t.w. resp. 19.450,— en 18.500,— zullen bedra
gen; bij gunning van beide wegen tesamen kost dit de gemeente
36.200, n
Beide wegen zijn half verhard en verkeren m zeer slechte
staat, om welke reden het dagelijks bestuur voorstelt tot de
verharding van deze beide wegen te besluiten.
De heer Mouws vraagt de voorzitter of de pas uitgevoerde
verharding van de Vossenholstraat en experiment is geweest;
het moet deskundigen toch bekend zijn, dat dit zo niet kan en
dit materiaal slechts dient als onderlaag. Nu is een 2e profi
lering noodzakelijk.
Voorts vraagt spreker de voorzitter, waarom tot de ver
harding van de Vijverstraat wordt overgegaan; dit is een dood
lopende weg, waaraan slechts één gezin woont.
Waarom wordt geen prioriteit gegeven aan de verharding
van de verbinding Vossenholstraat - Vennekensstraat, waaraan
vele huizen en ook het pompstation van de Watermij. Zeeland
zijn gelegen.
De heer Mouws vraagt tenslotte of een gedeelte van deze
verbindingsweg niet het eigendom van particulieren is.
De voorzitter deelt mede, dat de uitgevoerde oppervlakte
behandeling blijkt niet voldoende te zijn; vandaar nu het voor
stel om tot een goede behandeling over te gaan.
De verharding van de verbindingsweg Vossenholstraat -
Vennekensstraat zou reeds lang uitgevoerd zijn, als er meer
zekerheid was geweest over de aanleg van de Zoomweg en de
rondweg; over deze rondweg zullen bij agendapunt 19 nadere me
dedelingen worden gedaan.
Als deze verbindingsweg verhard gaat worden zal de onder
grond eerst eigendom van de gemeente moeten worden.
Wethouder van der Velden deelt mede dat deze provisori
sche behandeling is geschied om de mensen tegemoet te komen in
hun klachten over de slechte gesteldheid van dit wegdek; de be
handeling vond plaats in overleg met onze technische dienst.
De heer Mouws zegt dat het bekend was, dat deze opper
vlaktebehandeling onvoldoende was; spreker zegt hiervoor drie
firma's op het gebied van de wegenbouw gebeld te hebben; deze
bevestigen allen dat dit materiaal als onderlaag dient en het
oordeel van de heer Mouws is dan ook dat hier 8.000,
kosten voor niets werden gemaakt; spreker blijft bij zijn oor
deel, dat de verharding van deze verbindingsweg veel urgenter
is dan de verharding van de Vijverstraat.
De heer Mouws rekent de raadsleden voor, dat bij een
goedkope penetratie methode de aanleg van een weg van - 650 m
lengte bij een breedte van 4 meter kan worden verhard tegen
6,per m2, derhalve voor 15.600,Voor de resterende
27.000,kan de rest dan worden verhard.
De methode van grint-asfalt-beton acht preker in dit ge
val te duur.
De heer Mouws deelt verder mede voorstander te zijn van
een openbare inschrijving.
De heer van Aert vindt het een treurige geschiedenis,
dat ook het pompstation van de Watermij. met 3 huizen aan een
zandweg zitten spreker acht het niet juist, dat voor het heil
van èèn persoon zo'n dure weg wordt aangelegd, zeker nu er
nog meer belangrijke wegen te verharden zijn.
