NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE HUIJBERGEN
GEHOUDEN OP* MAANDAG 26~~FEBBUARI 19^8 DES NAMIDDAGS OM 2 UUR.
Aanwezig zijn alle raadsleden.
Voorzitter is de burgemeester: A.P.A.M. van Agtmaal; de heer L.P.E.Looijen
neemt het sekretariaat waar.
Behandeld worden de navolgende punten:
1Opening.
2. Voorstel tot aanwijzing van een procureur, die namens de gemeente zal
verschijnen op 5 maart 1968 ter zitting van de Arrondissmentsrechtbank
te Breda i.v.m. een verjaringsprocedure, door P.J. van Loon alhier in
gesteld tegen de gemeente.
3. Aanwijzing van een Verkeersdeskundige i.v.m. opstellen van structuur
plannen.
4. Voorstel tot opheffing van het burgerlijk armbestuur.
5. Voorstel tot restauratie van de molen aan de Bergsestraat.
6. Sluiting.
1Opening
Na het afsluiten van de presentielijst opent de voorzitter om acht
minuten over twee de vergadering met gebed en heet alle aanwezigen van
harte welkom op deze vergadering.
Er was spoed vereist voor het houden van een vergadering in verband
met de behandeling van punt 2 van deze agenda; daarom moest deze vergade
ring worden gekonvoceerd op deze carnavalsmaandag op een ongebruikelijk
uur; spreker stelt voor de bespreking zo kort mogelijk te houden opdat de
carnavalvierders weer spoedig de feestneuzen op kunnen zetten.
2. Voorstel tot aanwijzing van een procureur, die namens de gemeente zal
verschijnen op 5 maart 1968 ter zitting van de Arrondissmentsrechtbpnk
te Breda i.v.m. een verjaringsprocedure, door P.J. van Loon alhier
ingesteld tegen de gemeente
De voorzitter deelt de raadsleden mede, dat door deurwaarder Vlug te
Bergen op Zoom aan de gemeente Huijbergen een exploit werd betekend, waar
bij de gemeente wordt gedagvaard om op 5 maart a.s. op de rechtbank te
Breda te verschijnen; de gemeente moet dan door een procureur vertegen
woordigd zijn.
In verband met deze korte tijd en om de rechtskundige van de gemeente
de gelegenheid te geven zich in de kwestie te verdiepen dient de gemeente
raad zo spoedig mogelijk een besluit te nemen, waarbij deze zich al dan
niet zal verweren tegen de door de heer van Loon gedane eis.
De voorzitter geeft een korte toelichting op het bestaande geschil
waarna dit op verzoek van de voorzitter door de heer Looijen nader wordt
uiteengezet mede aan de hand van de hierna gevoerde korrespondentie.
De voorzitter merkt op, dat het voorstel ongelukkig is gesteld, aange
zien de raad niet dient over te gaan tot de benoeming van een procureur
doch een beslissing dient te nemen over de vraag, ?>f de gemeente zich
tegen deze eis in rechten zal verweren; de hierna volgende benoeming kan
beter aan het dagelijks bestuur worden overgelaten, zodat nader kan worden
geinformeerd naar een in deze materie gespecialiseerde deskundige.
Ten aanzien van het voorstel merkt de voorzitter op, dat het eigenlijk
voor de hand liggend is, dat, daar waar de gemeente wordt aangepakt, deze
zich dient te verdedigen.
Tot voor kort was er nog een rechtskundig advies nodig, terwijl op het
raadsbesluit de goedkeuring van Ged.Staten vereist was; dit is nu niet
meer nodig.
