Op grond van de naar voren gebrachte motiveringen stelt het dagelijks bestuur de raad voor de Minister te adviseren een grotere vrijheid op het genoemde gebied toe te staan en met name het rijksgoedkeuringsbeleid ge heel vrij te geven. Na enige beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming de Minister in bovenstaande geest te adviseren. 4. Voorstel huur bergplaats van A.v.d.Vorstalhier. De voorzitter deelt mede, dat dit punt een 2e maal ter tafel komt; het gemeentebestuur heeft thans een verklaring van Notaris Dekkers uit Roosen daal ontvangen, waaruit blijkt, dat de heer van der Vorst per 1 februari 1966 eigenaar van de berging is. De voorzitter leest deze verklaring voor. De heer van Overveld heeft zich heden weder tot de voorzitter gewend en hem medegedeeld, dat hij volgens de verklaring van zijn notaris (t.w. notaris Pikkers te Bergen op Zoom) nog steeds eigenaar is van de genoemde bergplaats; de heer van Overveld heeft daarbij gedreigd morgen het gemeente materieel uit de bergplaats te verwijderen. De voorzitter stelt voor over dit punt niet langer te delibereren en het agendapunt weer maar terug te nemen; we wachten dan maar rustig af tot de naam van de juiste eigenaar bekend is. De raadsleden achten het in de gegeven omstandigheid eveneens beter niet tot het nemen van een besluit over te gaan. 9. Voorstel tot aankoop 2 panden van Wesel. Bergsestraat 7 en 9» De voorzitter deelt mede, dat met de heren P.J.van Wesel en A.A.van Wesel een voorlopig koopkontrakt werd gesloten voor de aankoop van de hierbovengenoemde 2 panden resp. voor ƒ.10000,en ƒ.11000,--; in deze kontrakten werd bepaald, dat deze aankoop slechts doorgaat indien de raad hiertoe besluit en deze besluiten de goedkeuring van Ged.Staten van N. Brabant verkrijgen. Terzake werd het nodige overleg met de Provinciale Griffie gepleegd; aangezien de provincie in verband met een pas afgekomen personeelsstop en prijsstop voor deze doeleinden voorlopig geen gelden meer mag uitgeven, werd geadviseerd de overdracht via de gemeente Huijbergen tot stand te doen komen. Voor de gemeente wordt hierdoor een mooie sanering van een gedeelte van de kom bereikt, terwijl de verkeersbelangen er mede zeer gediend zijn. Zoals bekend tracht de Provinciale Waterstaat reeds geruime tijd van de heer van Aert het pand Bergsestraat 5 aan "te kopen. Verwacht wordt, dat van de Provincie -gezien het grote verkeersbelang- een bijdrage van 60 io in de totale kosten zal worden verkregen. De aan te kopen grond kan t.z.t. worden benut voor wegverbredingter wijl een achterliggend gedeelte zeer goed als bouwterrein kan worden be nut Voor de gemeente zit er daarom praktisch geen risico aan; het dagelijks bestuur stelt daarom op grond van de bovenstaande overwegingen voor tot de aankoop van de genoemde panden te besluiten. De heer Verhaert vraagt of de bewoners binnen een bepaalde tijd deze woningen moeten verlaten. De voorzitter antwoordt hierop, dat geen termijn is gesteld; de bewo ners hebben echter te kennen gegeven deze oude woningen ten spoedigste te willen ontruimen als hen een gemeentewoning wordt aangeboden. De heer Huijskens vraagt, wat er gebeurt, als Ged.Staten de koop niet goedkeuren. De voorzitter antwoordt hierop, dat dan de koop niet doorgaat. Na enige beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming hiertoe. 6_._ Voorstel tot vaststelling van de datum der kermis 1967» De voorzitter herinnert eraan, dat de kermisvakbladen ten behoeve van de exploitanten graag vroeg de data der kermissen weten. Nu door de Provincie een nieuwe maatregel is vastsgesteldbepalende dat in juli en augustus geen wielerwedstrijden op provinciale wegen meer mogen Y/orden gehouden, zal opnieuw moeten worden overwogen op welke dagen de kermis 1967 kan worden gehouden.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1966 | | pagina 36