a
*-
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente
Huijbergen,gehouden op dinsdag 30 januari 1962,des namiddags
om half acht ten gemeentehuize
Aanwezig zijn alle raadsleden.
Voorzitter is de burgemeesteriA.1*. A.M.van Agtnaalsde heer Looijen
neemt het sekretariaat waar.
De agenda bevat de navolgende puntonf
1. Opening.
2. Behandeling notulen, van de vergaderingen da. 13 en 50 december
1962.
3. Overzicht 1961.
4. Ingekomen stukken:
a.Goedkeuringsbesluit Gedeputeerde Staten wijziging presentie
gelden Raad.
b.Goedkeuringsbesluit Gedeputeerde Staten instelling grondbedrijf.
c.Verzoek Nederl.Astmastichting Utrecht om subsidie.
d.Verzoek van enkele winkeliers tot het verkrijgen van ontheffing
van bepalingen der winkelsluitingswet.
5. Voorstel tot instelling funktie administrateur grondbedrijf.
6. Voorstel tot gasaansluiting pand Bergsestraat 16.
7. Voorstel tot wijziging Algemene Politieverordening.
8. Vaststelling pensioensgrondslagen.
8a.Begrotingswijzigingen 1961.
9. Rondvraag:
a.Bouwvolume 1962 i.v.m. opruiming noodwoningen.
b.Onderhoud van brandweerwagen.
cCrediot t.b.v.plan bouw brandweergarage.
d.Dempen brandvijverophogen terreinenaanleg visvijver.
e.Openstelling bureau ambtenaar van burgerlijke stand op zaterdag.
f.Salariëring gemeenschappelijk ambtenaar.
g.Verkoop bouwgrond Bergsestraat.
h.Personele belasting.
i.Afschaffing hondenbelasting,
j.Gemeenterekening i960.
k.Jeugdrapport Prov.Opbouworgaan.
1.Aankoop gronden uitbreidingsplan.
m.Rijwielpad Moerkantsebaan
Sluiting.
1.Opening.
Na hot afsluiten van de presentielijst opent de voorzitter de verga
dering om vijf minuten over half acht met gebed,en heet alle aanwezi
gen van harte welkom op deze eerste vergadering in het nieuwe jaar.
De voorzitter wenst allen een voorspoedig 19^2 toe.
2. Behandeling van, de notulen van de openbare vergaderingen van 1
en 30 december 1961.
De voorzitter vraagt,of een van de aanwezige raadsleden nog op-of
aanmerkingen op deze notulen heeft.
Wethouder Damen deelt mede geen opmerkingen te hebben;voor de samen
stellers m'n kompliment;naar aanleiding van het gelijkens do notulen
van 30 december j1.besloten^ zou ik gaarne vernemen,of voor deze be
noemingen niet schriftelijk had moeten worden gestemd.
De voorzitter antwoordt hieropdatwanneer een keuze uit personen had
moeten worden gedaanschriftelijk had moeten worden gestemd;nu er geen
tegencandidaten zijn gesteld konden deze benoemingen bij aklamatie
plaats vinden.
