m o
o
De heer van Hoof valt de wethouder in het bovenstaande bij en is van
oordeel dat we m.b.t. het geval Sijstermans lang genoeg gewacht heb
ben zijn voorstel is het betreffende stukje thans aan de erven
Sijstermans te verkopen.
De voorzitter herinnert eraan, dat van der Yorst eind vorig jaar
bouwvergunning aan het gemeentebestuur gevraagd had tot wijziging
van diens winkel en woonhuis na afwijzing van deze bouwvergun
ning ging dhr. van der Vorst in beroep bij de gemeenteraad, waarna
de bouwvergunning verleend werd. Toen heeft de provincie ingegrepen
aangezien het uit verkeersoogpunt ongewenst geacht werd, dat deze
verbouwing tot stand kwam.
De voorzitter vraagt of de raad verlangt, dat beide gevallen tege
lijk behandeld zullen ..orden.
Wethouder Damen zegt hiervoor te zijn; de heer Buermans is er voor
eerst het geval Sijstermans af te werken.
De heer van Wezel is er voor op dit ogenblik geen besluit te nemen
en de gehele zaak ter provinciale griffie nader te bespreken.
De voorzitter stelt voor de Provinciale Waterstaat uit te nodigen
tijdens een raadsvergadering de provinciale plannen eens te komen
bespreken.
Wethouder Damen merkt nog op, dat tussen Provinciale Waterstaat
(dhr. Jansen) en de heer Sijstermans reeds een voorlopig accoord
was bereikt. De voorzitter wijst erop, dat we mogelijk de grond-
verkoop aan de erven Sijstermans ermede zullen kunnen bespoedigen.
Anderzijds zal echter dhr. van der Vorst erdoor worden gedupeerd.
De voorzitter stelt nu voor de beslissing op dit punt uit te stellen
en nader overleg met de provincie te plegen.
De heer van Wezel wijst erop, dat het voor dhr. van der Vorst wel
moeilijk wordt voor diens bouw van winkel en woning zijn reeds
enkele termijnen verstreken en rekent mogelijk al op de uitbetaling
van het overeengekomen bedrag ad. ƒ.17500,--.
Wethouder Huijskens is er ook voor de provincie uit te nodigen in
een raadsvergadering voor nader overleg.
De voorzitter deelt nog mede, dat wanneer het voorstel van der
Vorst niet aangenomen zou worden, deze met twee winkelwoningen
zou zitten, hetgeen toch ook niet juist is.
Wethouder Damen en dhr. Buermans delen mede er voor te zijn de
grondverkoop te forceren de heer Buermans voegt er noch aan toe,
zeer benieuwd te zijn wat de provincie doen zal als in deze geest
beslist wordt.
De heer van Wezel vraagt op welke post van de begroting deze kos
ten komen hij hoopt dat deze niet zullen komen ten laste van
de achterliggende uit te geven bouwgronden, daar deze alsdan erg
duur zullen worden.
De voorzitter antwoordt hierop, dat als voorwaarde in het raads
besluit zou kunnen worden gesteld, dat deze kosten ten laste
van de algemene dienst van de gemeente dient te worden gebracht.
De heer van Hoof verzoekt in verband met deze kosten een verho
ging van de algemene uitkering uit het gemeentefonds te vragen.
Algemeen is de raad van oordeel, dat deze en vermoedelijk nog ko
mende aankopen t.b.v. het openbaar verkeer en wegverbreding de
gemeente zeer veel zal gaan kosten.
Wethouder Damen en de heer Buermans zijn nu van oordeel, dat we
op het verzoek toch zullen moeten beslissen we moeten echter
aan Gedeputeerde Staten wel te kennen geven,dat de gemeente Huy-
bergen er op staat, dat inzake de grondverkoop aan de .erven
Sijstermans binnen drie weken wordt beslist.
