Op grond van al deze omstandigheden kan het "bezwaarschrift van
de heer Maas terzijde worden gelegd.
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad het bezwaarschrift
van M.C.Maas af te wijzen.
De voorzitter stelt aan de orde de behandeling van het bezwaar
schrift van Gebr3. van Mechelen tegen het uitbreidingsplan in
onderdelen.Gebrs.van Mechelen maken er bezwaar tegen, dat
in het plan in onderdelen is betrokken het perceel grond gele
gen aan het Demerstraatjeaangezien hierdoor de ter plaatse zich
bevindende bomenzaag niet meer gebruikt kan worden en er geen
los-of laadplaats meer overblijft voor gezaagd en ongezaagd hout.
Zij verzoeken daarom de grens van het plan in onderdelen ongeveer
20 meter in Westelijke richting te verleggen«Aangezien het be
zwaar zich richt tegen een klein en weinig betekenend onderdeel
van het plan, en de gevraagde wijziging het plan in onderdelen
in feite niet aantastachten burgemeester en wethouders het ge
motiveerd aan het bezwaar van Gebrs. van Mechelen tegemoet te
komen.
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad aan het bezwaar
van Gebrs. van Mechelen tegemoet te komen.
Vervolgens stelt de voorzitter aan de orde de bezwaarschriften
van de Katholieke Jeugdbeweging in het "Bisdom Breda, J.P. van
\Vezel ,Hollandseweg 24 HuijbergenAnna C. van de Berg en Maria J.
van den Berg en J.A.Hectors, Weg naar Wouw 9>welke bezwaarschrif-
ten allen er tegen gericht zijn,dat voor wat betreft het bos
gebied in het plan in hoofdzaken niet uitdrukkelijk is toege
laten het kamperen door jeugdgroepen en het oprichten van ge
bouwtjes ten dienst van dit kamperen.
De voorzitter licht uitvoerig toe,dat het kamperen op zich door
het uitbreidingsplan niet onmogelijk wordt gemaakt, aangezien
het uitbreidingsplan het kamperen niet regelt,doch een regeling
ten aanzien van het kamperen is opgenomen in de provinciale
kampeerverordening
Wat het oprichten van gebouwtjes, dienstbaar aan het kamperen
betreftdeelt de voorzitter mede, dat ter zake met de betrokken
instanties overleg is gepleegd.Zou men het stichten van derge
lijke gebouwtjes in zijn algemeenheid toelaten,dan ontstaat er
een warboel.Met name het Staatsbosbeheer zal zich tegen een der
gelijke bepaling ten stelligste verzettenZou evenwel de Kato-
lieke Jeugdbeweging een bepaald terrein als kampeerterrein voor
de bij deze orgenisatie aangesloten jeugdgroepen kunnen aanwijzen,
dan bezitten burgemeester en wethouders krachtens artikel 20 der
Wederopbouwwet nog altijd de bevoegdheidomonder goedkeuring
van Gedeputeerde Staten vergunning hiervoor in afwijking van het
uitbreidingsplan te verlenen.Nu bekend is,dat ook de Provinciale
Griffie wel niet afwijzend zal staan tegenover serieuze verzoeken
om in bepaalde bossen gebouwtjes ten dienst van het kamperen door
jeugdgroepen op te richten,acht de voorzitter het niet wenselijk
om naar aanleiding van de ingebrachte bezwaren het plan in
hoofdzaken overeenkomstig de wensen van de boseigenaren en de Ka
tholieke jeugdbeweging te wijzigen.Een dergelijke ingrijpende
wijziging zou tot gevolg hebben,dat het gewijzigde plan opnieuw
voor de eerste maal ter inzage zou moeten worden gelegd,en de
raad dit plan straks weer opnieuw zou moeten behandelen.Het geheel
opnieuw volgen van de procedure zou tot gevolg kunnen hebben
dat het plan niet vóór 1 september 1961 aan Gedeputeerde Staten
ter goedkeuring zou kunnen worden ingezonden.
