1£SS$PX^^rir?"hlerw' zi£ ffffijfeHSXhaTlLlSE."4'' tot h8er EmWlts z8« 2 ÏZjiïZSrX IT, P»k «or de gemeentearbeiders .'h - 4 - vlieden en d« a w a TX-eslissmg van de raad te beïu- r, ^®nc °P de teirsn de trappen". is be«cnJ*u-'Ï'v-SL46 ^orzitter, wanneer de ARKA met deze ektie w^d gerec^meerdï Uüei" ancwocrdt "erpp, dat in 1958 door de ijl ÏLÏagi-Ja^ EÏÏÏJïfXder °f'diT affll3tenarsn nied van deze salaris- mening te hennen, dat dit niefL gelSilf a S8eft de verordeningen toegevender lit t r i V' hoe w rm-nWiv o Jgfe^x.agono De neer Buermans vraagt zich af, ambtenaronhnderhis JSiSWtllS* d<S2e deelt mededat de geLle Zf'JSSZ Mj°? f^mkan het voorstel niet eeeft v,1 J *AJ" STem aan Damen deelt mede vforkzinf IXfertkfX3 h I Jï feth°dder AEKA dd. 2 juni 1960de'ff oiki«2 ff fik" het schrijven van de De heer Buermans vraagt zich verder a* rlh 8811 1 v®rzoek* in 1953 minder salarif Wari" —«ter anfffofff M^of, zijn geworden "als gevolg6 a^8n k? f8 ambtenaren niet lager hogingen» De voorzatter ahlnmlr "PSetreden conjuncturele ver- rvn„ 9 1J wota,ten een ennstx^e "PO£rinei te hphhA-n aangewend om het salariq van r ^uoAae neooen vroegere niveau- ^«2+ ambtenaren te handhaven op het ambtenaren bero'ut z nu dit thans vuor de stel in de ffdfïXf h9t Mlniste-ie als Ged.Staten dit her- De voffzittf? Lf? wensenis er thans dit raadsvoorstel, schSjveï vai de ïe f"V*5 u±teinda«5ka bedoeling van het zijn oorSelï een toiLffSs fk "fduideliJk «i ""et naar van de heer r,,,d afstand zijn in zijn salariëring en die van de heer Looien; naar aanleiding hiervan merkt de voorzitter m fïfk X^faTSe^fX iS' "J bid behandeling ?an dU ontl commissi» aUbedn^a I™™' muet iekek9n "<"4™ door de de gemeenschappf ift \Z ®emeens°bappel ijke regeling betreffende Hoof deelt nS Md e s8? ?naar sa Huijbergen. De heer vu Dooi jen en fff '1' hk ïe;aohil salariëring tussen de heer hierop da+ d» heer T ®lnd®r had moeten zijn; de voorzitter antw'l daarvoor gesalarieerd°°oddi 1' ontvanger van de gemeente is en worden weggewerlt mat nevenfmïktifsfcV"ntu1te grots afstand kan lem^drtarifofpf"'"ft318 2ijn staniVnnt te ksnnen, dat wanneer moTgaa^ dJaa-f, ?e?"ï Tl81, sekretarie is benoemd, men niet bovenstaande funkties te betitelen met 2? nf\ en°Vmd' m°ehet niet mogelijk zijn |en thrns zondere omstandigheden in er thaas bi^ in st anti es de zaakgoedgekeurd ,hehb en .^me enêe-M ^e|riufe^ "Ja^~feegere hen hadden wel wat eerder^vfstTd adtk™nen ™rdeni enkelen van voorts hadden zii dienst aangesteld kunnen worden; inkopen van nens?ofnr?* m0SJe^ worden °P de mogelijkheid tot het personeel geLdhofdtfwirSsUlk8!-"^ hder0P' d« "«r het vraagt de voorzitter de raads?S kof »1 d®.kTenStaimae dis<=hssie tot herstel van deze ambtenaren ïn de olde^eSSenr"6868311 WOTaeE T°ar' daVe ht ambtenaren- dringen f V, T f0»1»»- Da ksre" Buermans van Hoof ook foor de ovJffge® 5rt3 nSe" V iU ts houden totd« de de-ails go-eg?fd 'fnLTenaren en de gemeente-arbeiders alles tot in overtuigd &T" •?ShïXJB' raadsleden zijn er neg „iet van Vöxuuigo, ua« hier hechten geschonden zijn. tijdigeZinstan+^el-i' T V°°^ ^et advies te vra«en van een onpcr. 's-Grfvenhaio- Ïa ïsl" a° ]erenipnS van Nederlandse Gemeenten te gedaan wo--dx- V> a fn zeksr Tan- dat niemand iets te kort te vrageno gaE hxermede akkoord en besluit dit advies m x' e van v :or-It i.SÏ' SS-i.'z' ii •i ':.y .'IQ lil Cu j X ;D CL© .0 'O (j, Oe X "h'i (■-* "•'^"vT'flTn "^Orilinni'viAi -i

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1960 | | pagina 20