-11-
V.V.D.
Op pagina 6 spreekt u over een decentralisatie van armoede.
Is er niet eerder sprake van een decentralisatie van gezond
verstand: het zetten van de tering naar de nering?
Als door u wordt bedoeld dat het - gezien vanuit het standpunt van
de rijksoverheid - een verstandig besluit is om middels decentra
lisatie van bepaalde taken de daaruit voortvloeiende kosten af te
wentelen op de gemeenten, achten wij het door u gestelde juist.
Het rijk is dan immers van een grote financiële zorg bevrijd, omdat
de gemeenten zijn opgescheept met de financiële lasten die voort
vloeien uit deze taken en daardoor gedwongen worden om de tering
naar de nering te zetten.
Dat is echter nooit de filosofie achter het decentralisatieproces
geweest
Uit democratische overwegingen vinden wij decentralisatie een goede
zaak.
Daar hoort naar onze mening echter ook bij het bijleveren van de
daartoe noodzakelijke financiële middelen. Uit diverse voorbeelden
blijkt echter, dat de rijksoverheid decentralisatie niet hanteert
als voortvloeiende uit een democrateringsproces maar meer als middel
voor het wegnemen van de druk op de rijksbegroting.
Naar onze mening blijft het daarom decentralisatie van de armoede.
