- 2 -
Het tweede onderdeel van het bezwaarschrift kan niet als een
konkreet bezwaar worden gelezen, omdat daarin ten overvloede slechts
wordt gewezen op de eis in een provinciaal blad, dat de parkeerplaatsen
bij de woningen niet mogen worden vervaardigd met schadelijke stoffen.
Deze eis spreekt natuurlijk volkomen voor zich en krijgt te zijner tijd
gestalte doordat bij de afgifte van bouwvergunningen een dergelijke voorwaarde
in de vergunningen zal worden opgenomen. In het bestemmingsplan zélf kan
daartoe niets worden geregeld. Uit het al aangehaalde tweesporenbeleid vloeit
namelijk voort dat dit element zich buiten het vlak van de ruimtelijke ordening
afspeelt, namelijk op basis van de al genoemde provinciale Verordening
Bescherming Waterwingebieden Noord-Brabant.
De commissie Ruimtelijke Ordening heeft gelet op vorenstaande
geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren.
Tijdens de hoorzitting is nog gepleit om naast de 25 jarenbeschikkings-
zone ook nog de 10-jaren zone aan te geven. Deze zone ligt net binnen het
onderhavige plangebied zodat aan dit verzoek alsnog kan worden voldaan.
Het advies van de commissie wordt door ons college op basis van dezelfde
argumenten onderschreven, de aan te brengen wijzigingen treft u volledigheids
halve als bijlagen bij dit voorstel aan. Met inachtneming daarvan stellen
wij u voor om:
1het bezwaarschrift van de Waterleidingmij Noord-West Brabant gegrond te
verklaren;
2. het bestemmingsplan Bosschenhoofd West III vast te stellen.
Het concept-besluit treft u bijgaand aan. Een exemplaar daarvan ligt voor
u met de relevante bescheiden in het agendadossier ter inzage.
Burgemeester en wethouders van Hoeven.
A.E.W. Osterloh, burgemeester.
K.C.M. van de Pol, secretaris
