GEMEENTE HOEVEN
Agendanr.: Raadsvergadering d.d. 21 mei !987
Onderwerp: Vaststelling van het bestemmingsplan Bosschenhoofd West III.
Hoeven, 8 mei 1987.
Met ingang van 10 februari j.l. heeft het bestemmingsplan Bosschenhoofd-
West III gedurende een maand als ontwerp ter visie gelegen. In deze periode
is een bezwaarschrift ontvangen van de Waterleidingmaatschappij Noord-West
Brabant; dit bezwaarschrift is tijdig ingediend en derhalve ontvankelijk.
Zowel in het bezwaarschrift als tijdens de hoorzitting ten overstaan
van de commissie ruimtelijke ordening zijn dezelfde argumenten aangevoerd,
tw.
- een dubbelbestemming, dus naast de feitelijke bestemming dient de grond
en opstallen ook bestemd te zijn tot beschermingsgebied van het water
wingebied alsmede het op de plankaart aangeven van de 25 jaren bescher
mingszone;
- onder verwijzing naar provinciaal blad nr. 32/1986 wordt aandacht voor
nadere voorwaarden gevraagd met betrekking tot de aan te leggen parkeer-
gelegenheden bij de woningen.
Te uwer informatie moge het volgende dienen.
Het bedoelde provinciale uitwerkingsplan beoogt de belangen van de bescherming
van de grondwaterwinning veilig te stellen. Hiertoe is een tweesporig beleid
ontwikkeld: enerzijds via de ruimtelijke ordening en anderzijds via de pro
vinciale Verordening Bescherming Waterwingebieden Noord-Brabant. De systematiek
komt hier op neer, dat bij de vaststelling nieuwe bestemmingsplannen moet
worden onderzocht of de nieuwe funkties al dan niet schadelijk zijn of kunnen
zijn voor het grondwater. Uit de Staat van Inrichting blijkt, dat het hierbij
- uiteraard - gaat om -industriële funkties en om mammoetbedrijven voor
intensieve veehouderijen en ook begraafplaatsen. Het spreekt eigenlijk voor
zich, dat woningbouw op zichzelf niet op bezwaren zal behoeven te stuiten en
daarom is het alleszins begrijpelijk dat bij het opstellen van het ontwerp-
bestemmingsplan "Bosschenhoofd-West III" voorbij is gegaan aan het bedoelde
uitwerkingsplan. Ook de Provinciale Planologische Commissie is in het
vooroverleg in het geheel niet op deze materie ingegaan, waaruit kan worden
afgeleid dat de P.P.C. de woonfunkties aanvaardbaar acht.
Nader overleg met de medewerkers van de provincie heeft inmiddels aangetoond,
dat op dit nog erg nieuwe beleidsterrein een allengs meer formele benaderings
wijze vorm gaat krijgen. Dat houdt in, dat ondanks de gerechtvaardigde ver
wachting dat woningbouw binnen de beschermingszone van het waterwingebied
niet op problemen zal stuiten, desalniettemin toch in het bestemmingsplan
een veiligstelling van de belangen van de waterwinning de aanbeveling verdient.
Op puur formele gronden zou het bezwaarschrift dan ook gegrond kunnen worden
verklaard. Het bestemmingsplan kan op eenvoudige wijze aangepast worden
door op de plankaart een dubbelbestemming aan te geven en dat uiteraard in
de voorschriften en de toelichting van het plan op te nemen. In de voorschriften
dient bij enkele vrijstellingsbepalingen ook een aanvullende zinssnede te
worden geplaatst in dit verband.
- Het -