-3- Nieuwbouw ten behoeve van de stalling van caravans is echter niet aanvaardbaar. Hoorzitting. Onder verwijzing naar het beroepschrift stelt appellant er van uit te zijn gegaan, dat in de bestaande loodsen ook een andere bedrijfs vorm/gebruik mogelijk was. Binnen de randvoorwaarden is zulks inder daad mogelijk, hetgeen ook hiervoor is toegelicht. Ten behoeve van de verzekering was enige renovatie vereist, waarvan in het onder havige geval niet meer gesproken kan worden. Appellant heeft, zo stelt hij, steeds gedacht, dat volledige herbouw mogelijk zou zijn. Blijkens het verhandelde tijdens de hoorzitting is sprake van complete nieuwbouw op een andere plaats, hetgeen appellant ook bevestigd. De raadscommissie Ruimtelijke Ordening adviseert unaniem het beroepschrift ongegrond te verklaren, omdat de strijdigheid met de voorschriften van het bestemmingsplan geen andere beslissing mogelijk maakt, hetgeen overigens appellant al in een vroegtijdig stadium bekend was. Conclusienoch in het beroepschrift noch bij gelegenheid van de hoorzitting zijn feiten of omstandigheden aangevoerd, die formeel gezien tot een herziening of bijstelling van het bestreden besluit kunnen leiden. Wij kunnen u dan ook niet anders voorstellen dan het beroepschrift ongegrond te verklaren. Het beroepschrift ligt met de overige bescheiden voor u in het agendadossier ter inzage. Burgemeester en wethouders van Hoeven. A.F.W. Osterloh, burgemeester. K.C.M. van de Pol, secretaris.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1986 | | pagina 454