I
„Wanneer wij luisteren naar experts op dit gebied van de kerncen
trales, dan horen we dat het financieel de goedkoopste en de
„zuinigste energiebron is. Maar we horen ook van geleerden dat de
„veiligheid matig tot slecht is. En ik denk dat onze geestelijke
„capaciteit om te beoordelen van wel of geen kernenergie naar mijn
„mening niet toereikend is om hier een oordeel over te geven. We
„weten wel met ons allen dat, wanneer er wat gebeurt, op wat voor
„manier dan ook, zie maar in Rusland,- dit rampzalige gevolgenkan
„hebben voor onze samenleving en bevolking. Verder onderzoek naar
„andere energie en die mag dan nog duurder zijn, is nog dringend
„noodzakelijk, mijnheer de voorzitter. Eén ding weet ik zeker,
„wanneer ze het geld wat er nu gestoken wordt in kerncentrales
„steken in de mestproblematiek met de biovergassers en dat plaatsen
„op Moerdijk, dat in ieder geval voor Brabant de werkgelegenheid
„niet minder zal worden maar de veiligheid optimaal zal zijn, zodat
„we twee vliegen in één klap kunnen hebben. Ik zal dan ook voor willen
„stellen om het Streekgewestelijk en Stadsgewestelijk aan te kaarten
„bij G.S. dat we wel voor zijn voor energiebron op Moerdijk, maar
„niet voor kernenergie en we zouden graag de zaak onderzocht willen
„hebben, maar we hebben het niet in de hand, dat er meer onderzoek
„naar bio-gasnaar de mestproblematiek, windenergie, zonne-energie
„en dat soort dingen en geen kernenergie, zolang het niet verbeterd
„is wat de bebouwing en veiligheid betreft, zeker niet in de omgeving
„van Moerdijk, omdat wij in een zeer dicht bevolkte omgeving wonen.
Namens de V.V.D.-fractie houdt de heer de Korte het volgende betoog:
„Wij beschouwen dit onderwerp als een landelijk onderwerp en wij
„conformeren ons in deze aan het huidige regeringstandpunt. In dit
„kader past het naar onze mening ook niet om te pleiten voor een
„plaatsing van de kerncentrale speciaal in Brabant, zoals gesteld
„in het rapport van het Streekgewest
De heer van de Riet houdt namens de C.D.A.-fractie het volgende
betoog:
„Het C.D.A. vindt dat op dit moment pas op de plaats dient te
„worden gemaakt met de uitbreiding van kerncentrales en dat de
„gevolgen van Tsjernobyl nieuwe elementen aandragen tot verder
„onderzoek richting kleinschalige energie-opwekking. Ook de
„beveiligingsmogelijkheden moeten onderzocht worden om optimaal te
„laten functioneren. Overigens achten wij ons niet deskundig genoeg
„om alles wat hierbij in het geding is goed te overzien c.q. te onder
dennen. Wij vinden dat dit op bovenlokaal niveau dient te gebeuren-
„Door deskundige objectieve afwegingen kan dan een betere beslissing
„worden genomen en men zal zich niet zo gauw laten leiden door gedach
ten als niet bij mij maar liever in buurmans tuin. Ons welvaarts
niveau is mede afhankelijk van goedkope energie. Dan .zullen wij bij
„afwijzing van kernenergie ook die gevolgen moeten dragen en accepteren.
„Op dit moment dus: pas op de plaats."
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming beloten om het Streekge
west schriftelijk in kennis te stellen van hetgeen de onderscheidene
fracties op tafel hebben gebracht.
- 11.) -
