lit -5- De opvang van het hemelwater kan via kolken en riolering worden ge realiseerd en in het stratenpatroon ondergebracht. Van een extra ruimtelijk beslag op de grond is dan ook geen sprake. Daarnaast kan de overkluizing zo worden uitgevoerd, dat de overstort over meerdere punten ondergronds wordt verdeeld, zo dat een grote overstortput niet nodig is en de riolering goedkoper kan worden ge legd. De diameter van de buizen wordt bepaald door de bergingseisen, de hoeveelheid te vervoeren water en de afstand. De projectie van het schoonwaterriool maakt de opname van meerdere overstortpunten moge lijk, omdat daardoor de hoeveelheid water over meerdere buizen wordt verdeeld en de afstanden korter zijn. De onder A en B genoemde be zwaren zijn i.e. niet aan de orde. Het woonklimaat ondervindt ook op geen enkele wijze schade of hinder. Een bijkomend voordeel is, dat de overkluizing snel gerealiseerd kan worden. Financiële consequenties. Het is evident, dat alle genoemde oplossingen, geld kosten. De kosten van aanleg c.q. uitdiepen en verbreden van de watergang worden in beide gevallen (A B) geraamd op 120.000, Bovendien moet met behoorlijke exploitatiekosten rekening gehouden worden. Immers, gelet op de te vervullen functie van de watergang, is een frequent en intensief onderhoud noodzakelijk. Deze kosten dragen een structureel karakter, terwijl een verhoging beslist niet illusoir is. Als bijkomende kosten van oplossing A kan de noodzakelijke aankoop van extra grond genoemd worden. De bijkomende kosten van de onder B aangedragen oplossing zijn hoofdzakelijk gederfde inkomsten wegens het met kunnen verkopen van 7500 m2 aan bouwrijpe grond. Deze derving wordt op 850.000,— geschat. De onder C genoemde oplossing zal naar schatting 36O.OOO,kosten, doch door aanpassing van het rioleringsstelsel wordt een besparing van 80.000,— bereikt. Per saldo kost de overkluizing etc. 28O.OOO, -In-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1986 | | pagina 234