lit
-5-
De opvang van het hemelwater kan via kolken en riolering worden ge
realiseerd en in het stratenpatroon ondergebracht.
Van een extra ruimtelijk beslag op de grond is dan ook geen sprake.
Daarnaast kan de overkluizing zo worden uitgevoerd, dat de overstort
over meerdere punten ondergronds wordt verdeeld, zo dat een grote
overstortput niet nodig is en de riolering goedkoper kan worden ge
legd.
De diameter van de buizen wordt bepaald door de bergingseisen, de
hoeveelheid te vervoeren water en de afstand. De projectie van het
schoonwaterriool maakt de opname van meerdere overstortpunten moge
lijk, omdat daardoor de hoeveelheid water over meerdere buizen wordt
verdeeld en de afstanden korter zijn. De onder A en B genoemde be
zwaren zijn i.e. niet aan de orde. Het woonklimaat ondervindt ook op
geen enkele wijze schade of hinder. Een bijkomend voordeel is, dat de
overkluizing snel gerealiseerd kan worden.
Financiële consequenties.
Het is evident, dat alle genoemde oplossingen, geld kosten.
De kosten van aanleg c.q. uitdiepen en verbreden van de watergang
worden in beide gevallen (A B) geraamd op 120.000, Bovendien
moet met behoorlijke exploitatiekosten rekening gehouden worden.
Immers, gelet op de te vervullen functie van de watergang, is een
frequent en intensief onderhoud noodzakelijk. Deze kosten dragen
een structureel karakter, terwijl een verhoging beslist niet illusoir
is. Als bijkomende kosten van oplossing A kan de noodzakelijke aankoop
van extra grond genoemd worden. De bijkomende kosten van de onder B
aangedragen oplossing zijn hoofdzakelijk gederfde inkomsten wegens het
met kunnen verkopen van 7500 m2 aan bouwrijpe grond. Deze derving
wordt op 850.000,— geschat.
De onder C genoemde oplossing zal naar schatting 36O.OOO,kosten,
doch door aanpassing van het rioleringsstelsel wordt een besparing
van 80.000,— bereikt. Per saldo kost de overkluizing etc.
28O.OOO,
-In-