De alternatieve voorstellen bleken evenwel voor beiden on aanvaardbaar. Aan het gesprek op 8 april j.l. werd eveneens deelgenomen door de heer De Rijk, die te kennen gaf de hem aangeboden oppervlakte, i.e. 4600 m in zijn geheel voor de. door hem voorgestane vestiging nodig te hebben. Hij bleek eerder bereid meer dan minder aan te kopen. Dit mag, gezien zijn reeds van 10 april 1985 dateerd verzoek ook niet onverklaarbaar genoemd mag worden. Dit heeft ertoe geleid, dat de fa. Van Rossum de oorspronkelijke optie van het hoekperceel aan de Bovenstraat weer claimt. 3. P. Heeren. Zoals gesteld, heeft de communicatiestoring ertoe geleid, dat voor het hoekperceel met de heer P. Heeren een koopovereenkomst is getekend. De wilsovereenstemming blijkt uit de getekende koop overeenkomst. Publiekelijk is nimmer van de lokatievoorkeur van de fa. Van Rossum gebleken; dus ook niet bij gelegenheid van commissie- en/of raadsvergaderingen. In dat verband is het van belang op het bestaansrecht van de overeenkomst te wijzen. De overeenkomst is namelijk rechtsgeldig tot standgekomen, zodat de koper er op mocht en nog op mag ver trouwen, dat de koopovereenkomst wordt gesanctroneerd. Het door de gemeenteraad te nemen besluit mag als sluitstuk van de pré- kontraktuele fase gezien worden. De goedkeuring van gedeputeerde staten doet daaraan niet af.Zo is o.m. bij een uitspraak van de Hoge Raad gebleken, dat partijen hangende de goedkeuring tegen over elkaar gebonden zijn. Eenzijdig terug treden is niet mogelijk. Weliswaar is in de koopovereenkomst o.m. bepaald, dat deze is aangegaan onder voorwaarde, dat de gemeenteraad tot verkoop besluit, doch uit vorenstaande moge duidelijk blijken, dat het vertrouwens beginsel gerespecteerd dient te worden. Het bouwen van een woning heeft in de februarivergadering ook nog onderdeel van de diskussie uitgemaakt. -Gelet-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1986 | | pagina 111