GEMEENTE HOEVEN
35,per m
Agendanr. 24. Raadsvergadering d.d. 28 maart 1985.
Onderwerp: Voorstel tot het voeren van verweer in rechte ter zake van de namens
Mevr. J.P. Rens, Hertenlaan 9, aangespannen civiele procedure.
HOEVEN, 22 maart 1985.
Op 7 maart 1985 ontvingen wij een dagvaarding op verzoek van
Jeanette Petronella Rens. Als procureur is door haar Mr. L.J.D. Smits
gesteld.
In de dagvaarding wordt gesteld dat de gemeente onrechtmatig
handelt door haar medewerking aan de eigendomsoverdracht aan Mevr.
v. Erven van een aan de gemeente toebehorend perceel grond (waarop een
deel van de bungalow en tuin van Mevr. v. Erven zijn gelegen)
afhankelijk te stellen van een verkoopprijs die veel hoger is dan
9
Eveneens zou de gemeente onrechtmatig handelen door te weigeren
om bij die eigendomsoverdracht een smalle spie grond ter grootte van
2
2.6. m te betrekken.
In verband met deze kwestie is reeds een AROB-procedure gevoerd
waarbij de commissie beroep- en bezwaarschriften betrokken is geweest.
Geëist wordt dat de Rechtbank de gemeente zal veroordelen al het
geen te verrichten wat nodig is om tot eigendomsoverdracht te komen.
Mocht deze eis niet slagen dan wordt op de tweede plaats gevorderd
dat de gemeente een erfdienstbaarheid zal verlenen, op grond waarvan
Mevr. v. Erven de bevoegdheid heeft haar tuin en huis op de be
treffende gemeentegrond te hebben en te houden.
In de advies-nota d.d. 12 maart 1985, welke in de commissie openbare
werken van 18 maart j.l. aan de orde is gesteld, is aangegeven
dat het, op grond van artikel 177 Gemeentewet, de gemeenteraad is die
beoordeelt en beslist of een rechtsgeding zal worden gevoerd. Het college vj
Burgemeester en Wethouders is echter gehouden op grond van artikel
209, sub r, van de gemeentewet alle consenvatoire maatregelen te nemen
welke nodig mochten zijn ter voorkoming van verjaring en verlies van
recht of bezit.
In dat kader hebben wij dan ook onze rechtskundig adviseur, Mr.
van den Heuvel, de ter zake benodigde stukken ter hand gesteld.
-De-
