I9, -10- Aan dit advies liggen de navolgende motieven ten grondslag: 1. De commissie acht zich niet competent advies uit te brengen .over een andere dan de thans voorliggende locatie en kan dan ook geen oordeel vellen over andere locaties. 2. Voor schade c.q. waardedaling wordt verwezen naar de regeling ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, waarover de raad een uitspraak zal doen. Daaromtrent kan de commissie thans geen advies uitbrengen. 3. Gelet op de vergelijkbaarheid van de 4 wooneenheden van het centrum met 4 andere wooneenheden (woningen) is geen sprake van aantasting van verkeersveiligheid. 4. Van aantasting van het aanzien en/of het milieu dan wel overlast kan geen sprake zijn. omdat geen sloperij, handel of opslag is toegestaan. Voorts moet het plan voldoen aan redelijke eisen van welstand. Eventu ele uitbreiding van het aantal wooneenheden is alleen mogelijk via planwijziging. 5. Verwacht mag worden, dat binnen redelijke termijn realisering van de bebouwing van plan Bovendonk ook richting Achter 't Hof zal plaats vinden, ook gezien de huidige inzichten. 6. De locatie voldoet alleszins aan de door of krachtens de Woonwagen- wet gestelde eisen. 7. Realisering van het centrum aan Achter 't Hof is goed mogelijk, gelet op de ligging aan een bestaande weg, waarin alle nutsvoorzieningen aanwezig zijn. Met de commissie bezwaar- en beroepschriften is ons college van mening, dat de bezwaren ongegrond zijn. Wij stellen u dan ook voor om de bezwaarschriften c.q. bezwaren ongegrond te verklaren en tot vaststelling van het bestemmingsplan Woonwagencentrum en de procedureverordening planschadevergoeding over te gaan. Het ontwerp besluit ligt met de overige bescheiden voor u in het agendadossier ter inzage. De commissie algemeen financieel beheer, ruimtelijke ordening en recreatie heeft terzake van dit voorstel een positief advies uitge bracht. Burgemeester en wethouders van Hoeven. Twaalfhoven, burgemeester. Vergouwen, secretaris.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1984 | | pagina 106