I
Deze zienswijze ligt ook ten grondslag aan het in 1973 door de gemeente
Hoeven vastgestelde en nog vigerende bestemmingsplan Buitenwegen, waarin
de percelen van reklamant eveneens een agrarische bestemming hebben ge
kregen met uitsluitend de mogelijkheid tot het bouwen van een
agrarisch hulpgebouw zoals een melkstal of veldschuurDus ook aan dat
plan kan reklamant geen rechten ontlenen voor wat betreft zijn verzoek
tot het bouwen van een woning.
Op grond van bovenstaande kan het onderhavige bezwaarschrift dan ook
ongegrond worden verklaard.
De burgerwoningen waarop tijdens de hoorzitting d.d. 20 januari 1982
werd gedoeld, zijn gebouwd vóór de totstandkoming van het bestemmings
plan Buitenwegen en zijn hier niet ter zake.
A.A.B. Jacobs.
De heer Jacobs maakt in zijn brief bezwaar tegen de op de percelen
nrs. 1328 en 2369 gelegde bestemmingen, zonder evenwel verder aan
te geven welke zijn bezwaren zijn.
Tijdens de hoorzitting d.d. 20 januari 1982 heeft hij de volgende argu
menten naar voren gebracht:
O
1. ca 10 jaar geleden heeft hij 2500 m industriegrond aangekocht, waarop
een bedrijfsgebouw met woning is gebouwd. Het in het bestemmingsplan
aangegeven bebouwingspercentage van 35% is te laag, daar de grond
dan niet meer verder bebouwd mag worden. Indien meerdere bedrijven
aldaar zouden mogen bouwen, kan hij het geheel nog rendabel maken.
Hij verwijst naar een perceel aangrenzend aan het luchtvaartterrein
Seppe, waarop dezelfde bestemming (KB 2) rust. Het bebouwings
percentage aldaar bedraagt 50%, terwijl de bedrijfsactiviteiten zijn
beëindigd.
2. Ingevolge de opgelegde bestemming is detailhandel verboden. Dit
betekent een te grote belemmering.
Desgevraagd deelde de heer Jacobs nog mee, dat de bedrijfsruimte is
verhuurd. Door hem zelf worden geen industriële activiteiten
ontwikkeld
-Uit-
