-30- van de stemgerechtigde stichtingsleden niet met deze lokatie kon instemmen. Voorts deelt spreker mede dat de exploitant van het restaurant en de Bosbadhal met grote bezorgdheid kennis heeft ge nomen van dit plan en er vrijwel geen positieve elementen in ziet voor zijn horeca-exploitatie. Tenslotte deelt de heer Kerstens mede, dat zijn fractie er moeite mee heeft dat mededelingen van vertrouwelijke aard aan de openbaarheid werden prijsgegeven, zonder dat daar iemand van op de hoogte was gesteld, hetgeen in de commissie algemene zaken grote problemen gaf. De heer Buijtendijk (V.V.D.) zegt het niet eens te zijn met de kritische geluiden, want zijn fractie heeft in de algemene be schouwingen van 1981 een duidelijke visie weergegeven hoe de ge meente Hoeven zich in de recreatieve sfeer verder zou kunnen ontwikkelen, waarbij het van belang is gebruik te maken van particuliere en gemeentelijke initiatieven en dan liefst in een vorm die elkaar aanvult. Daarbij is de skibaan als een prima voorbeeld genoemd en is het college verzocht daaraan mede werking te verlenen. Spreker zegt dat zijn fractie het voorstel om die reden toejuicht en ook omdat in het plan een langlauf- circuit is opgenomen, waarom in de desbetreffende raadsvergadering is gevraagd. Spreker complimenteert het college over de ideale samenwerking met de initiatiefnemer die de moed toont om initiatieven te ontwikkelen om de economie draaiende te houden. Spreknx zegt in eerste instantie ook aangedrongen te hebben op een plaatsing op het Bosbadcomplex, maar dat de Stichting het voorstel resoluut afwees, reden waarom de initiatiefnemer verder is gegaan met het college. Spreker zegt dat men nu niet op de stoel van de initiatiefnemer moet gaan zitten en dat deze zelf het risico neemt van een winkel bij het complex. Spreker stelt voor dat de initiatiefnemer zelf de zaken regelt met de grondeigenaar en hij vraagt het college om de voorwaarden, maten etc. zelf met de initiatiefnemer te regelen en vast te leggen. De heer Taks merkt op dat men zich niet houdt aan het voorstel en dat men nu al in details treedt, maar dat het thans gaat over het instemmen met het voornemen. -Spreker- -31- Spreker zegt het daar mee eens te zijn en te hopen dat er een goed skicentrum zal worden gerealiseerd, maar dat de voorwaarden niet zo zwaar mogen zijn dat de initiatiefnemer geen enkele bewegings vrijheid meer heeft en daardoor het object moet laten varen. Mevrouw Holtzer merkt op dat men niet de eerste hoeft te zijn met een skibaan, maar dat men dat wel was. De voorzitter deelt mede dat het college voorstelt in te stemmen met het voornemen om een op te richten skicentrum in te passen in het nieuwe bestemmingsplan "Buitengebied" en dat als de raad daarmee akkoord kan gaan, dit door de stedebouwkundige verder kan worden uitgewerkt en kan worden bezien onder welke voorschriften en voorwaarden dit dient te geschieden. Spreker zegt dat hier geen sprake is van een temposlag met de gemeente Rucphen, maar dat het bekend was dat diverse raadsleden op dit voorstel zaten te wachten. Voorts deelt hij mede dat in eerste instantie met de initiatiefnemer was afgesproken dat er gevraagd zou worden om een maquette nadat er een principe beslissing was genomen, ter wijl dan ook een advies van Staatsbosbeheer gevraagd zou worden ten aanzien van de inpassing in het landschap, waarna er gedetailleerde stukken op tafel zouden komen. Spreker zegt dat het college dit soort zaken graag in het voorstel had verwerkt, maar zich daarbij wel te hebben afgevraagd of het dan allemaal niet te lang zou gaan duren, dit in verband met vragen van de raadsleden, maar ook in verband met de procedure want het bestemmingsplan "Buiten gebied" zal binnen 3, 4 maanden de procedures in gaan. Spreker zegt dat men deze tijd ook nodig heeft om de skibaan inderdaad in het ontwerp-bestemrningsplan in te passen, waarbij ook overleg met de provincie zal moeten worden gepleegd. Voorts deelt spreker mede, dat het ontwerp-plan tevens een eindplan dient te zijn, zeker wat de hoogte betreft en dat het in de bedoeling ligt.om dat ook in de planvoorschriften te regelen. Met betrekking tot het lokaal belang merkt spreker op, dat een skicentrum voor de verblijfsrecreanten en voor de inwoners van belang is en dat zij er zeker gebruik van zullen maken, terwijl het ook in het belang is van de huidige recreatie. -Spreker-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1981 | | pagina 99