-28-
van de exploitatie voor de gemeente een goede zaak is dat die
skibaan daar komt, men dan die procedure achterwege laat,
maar vooralsnog zegt spreker daar wel enige moeite mee te hebben.
Tenslotte vraagt spreker op welke wijze het college wil bereiken
dat de skibaan niet hoger wordt dan 12 meter, de exploitatie
voor de gemeente voordelen biedt en om in de procedure in ieder
geval een goede afstemming te doen plaatsvinden binnen de regio.
Spreker zegt dat men niet mag gaan rennen om het eerst een skibaan
te hebben.
De voorzitter antwoordt hierop dat het niet in de bedoeling ligt
om een temposlag te leveren met de gemeente Rucphen, maar dat
het college deze zaak mede op verzoek van de raadsleden heeft
versneld.
De heer Koevoets deelt mede dat zijn fractie gelukkig is met het
voorstel om een skibaan op te richten nabij het Bosbad, maar dat
de gemeenschap daarvan geen nadelen mag ondervinden. Spreker vraagt
of dat gebied in het bestemmingsplan zal worden opgenomen met de
bestemming skicentrum of met de bestemming recreatieve doeleinden.
Voorts vraagt spreker of de gemeente de grond in eigendom heeft,
deze gaat verwerven of in erfpacht zal uitgeven. Spreker zegt
dat de exploitatie niet zodanig mag worden opgedreven dat er
een gigantisch object ontstaat dat iedereen boven het hoofd is
gegroeid en dat de gemeente steeds greep moet blijven houden
op de ontwikkelingen aldaar. Spreker zegt waardering te hebben
voor het feit dat de initiatiefnemer in deze slechte tijden de
moed heeft om met een dergelijk project ten nutte van de gemeen
schap in de gemeente Hoeven te beginnen.
De heer van Lier merkt op het met de woorden van de heer Buijs
(P.v.d.A.) eens te zijn en dat hier weer sprake is van een
overhaast voorstel.
Spreker bestrijdt het gestelde in het voorstel dat het seizoen van
het recreatiepark precies aansluit op het seizoen van het ski
centrum, omdat dit juist andersom is. Spreker zegt er van over
tuigd te zijn dat er iets gedaan moet worden voor de mensen die
deze sport beoefenen, maar dat dat niet-wil zeggen dat er een
-overnaast-
-29-
overhaast besluit moet worden genomen en dat het juister was ge
weest als de desbetreffende raadscommissie zich eerst over dit
plan had uitgesproken, dit aan de hand van een maquette en een ontwerp
van de te stellen condities bij de exploitatie-overeenkomst, waar
bij men zeker de Hoevense jeugd niet zou mogen vergeten door daar
voor een speciaal goedkoper tarief te bedingen. Spreker stelt dat
er stringente voorwaarden gesteld moeten worden met betrekking
tot de hoogte en omvang van het skicentrum, zodat er later niet
verder uitgebreid kan worden. Spreker zegt dat de raad nu weer ja
moet zeggen tegen de voorgelegde lokatie, maar dat er met zoeken
een andere lokatie gevonden zou kunnen worden. Spreker zegt dat
men de wedren met de gemeente Rucphen moet vergeten, rustig verder
moet zoeken en de skiclub alle steun moet toezeggen.
De heer Kerstens merkt op dat zijn fractie blij is met de komst
van een skicentrum maar niet gelukkig te zijn met de gekozen
lokatie, omdat zij er voorstander van zijn om een skicentrum op
het Bosbadterrein te vestigen, omdat men recreatie bij recreatie
moet concentreren, waardoor ook de aantasting van een mooi
landschappelijk gebied wordt voorkomen. Spreker zegt dat de ski
baan is geprojecteerd tussen twee parkeerterreinen, maar dat dat
gebied in de toekomst nog wel eens als een aanvullend parkeer
terrein voor het recreatiepark gebruikt zou moeten worden. Spreker
deelt mede dat zijn fractie ook bedenkingen heeft tegen het
geplande dienstgebouw, waarin een horeca-exploitatie, een terras,
een keuken en een ontmoetingsruimte is opgenomen en dat allemaal
in het landelijk gebied. Spreker vraagt hoe de vergoedingen zullen
worden geregeld voor het gebruik van de parkeerterreinen. Spreker
zegt dat men het recreatiepark nu ook al openstelt in het voor-
en naseizoen, zodat een skicentrum goed zou passen in een jaar-
exploitatie van het Bosbadcomplex.
Spreker zegt te vrezen dat bij een realisering, zoals het college
voorstelt, het skicentrum afromend zal kunnen werken op de
exploitatie van het recreatiepark en dat zijn fractie in deze geen
positieve impulsen voor het Bosbadcomplex ziet. Spreker zegt
akkoord te kunnen gaan met de stelling van het college dat het
Stichtingsbestuur akkoord gaat met een verdere planontwikkeling,
maar het had er eigenlijk bij moeten vermelden dat de meerderheid
-van-
