1
-16-
Hiervoor is toestemming verkregen van C.R.M. en het G.A.B.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat dus iemand die een uitkering
krijgt en daar niet voldoende andere dingen mee kan betalen, op het
Bosbad wat kan gaan bijverdienen. Dit gebruikt het college als
argument om de eigen bijdrage op 5,— te handhaven.
Wethouder Frijters antwoordt hierop dat die 5,— eigen bijdrage
geen struikelblok hoeft te zijn, omdat er momenteel mogelijkheden
zijn om wat bij te verdienen.
De heer van Lier vraagt wat sociale zaken dan doet met de man
die niet kan gaan werken en wiens vrouw toch die cursus wilt
volgen.
Wethouder Frijters zegt dat dan de deur van sociale zaken open
staat.
De heer van Lier merkt op dat men verlichting van de eigen
bijdrage niet moet koppelen aan het feit of men al of niet
gaat bijwerken.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat wethouder Frijters iets aan
voert wat niets met deze kwestie te maken heeft en dat men nooit
een koppeling kan leggen tussen subsidieverlening en het feit
dat iemand iets bij kan verdienen. Spreker zegt aan deze
kwestie wel eens een apart debat te willen wijden.
Wethouder Frijters zegt in feite te hebben bedoeld te zeggen
dat, als de bijdrage van 5,— .voor de minstdraagkrachtigen
te hoog zou zijn er toch een mogelijkheid is om daaraan iets
te doen. Voorts deelt spreker mede dat als verenigingen over
toepassing van de subsidieverordeningen geïnformeerd willen
worden, de desbetreffende secretarieafdeling steeds de nodige
informaties zal verschaffen en dat dit in het verleden al
meerdere malen is geschied. Met betrekking tot de cursus
verzorging kamerplanten merkt spreker op, dat de commissie
welzijnszaken na een diepgaande discussie toch heeft geadviseerd
om deze te subsidiëren.
-Voorts-
-17-
Voorts deelt spreker mede dat er een mogelijkheid bestaat tot het
volgen van vervolg-V.O.S.-cursussen, waaraan ook hoger geschoolden
kunnen deelnemen. De richtlijn dat daaraan 20 cursisten moeten
deelnemen wordt door het Vormingsinstituut soepel gehanteerd en
het college heeft daar geen moeite mee. Het sociaal-cultureel
plan gaat niet uit van vaste jaarlijkse subsidies, maar van
project-subsidies
De heer van Lier merkt op dat de raad in een apart raadsbesluit
subsidie heeft toegekend aan het project analfabetisme, waarvan de
resultaten blijkens het verslag erg goed zijn. Met betrekking tot
de V.O.S.-cursus merkt spreker op, dat hij al twee jaar bij de
bespreking over deze verzoeken gesteld heeft, dat het voor-
onderwijs geen maatstaf zou mogen zijn, want zelfs een vrouw met
een universitaire opleiding kan via de maatschappelijke ontwikke
ling achter liggen bij de vrouw die alleen maar lagere school
heeft gehad. Elke vrouw die daar behoefte aan heeft zou een
V.O.S.-cursus moeten kunnen volgen. Het Vormingsinstituut dient
te beoordelen wie aan de V.O.S.-cursus kunnen deelnemen en niet
de gemeenteraad.
Met betrekking tot de eigen bijdrage van ƒ5,— voor de cursus
algemene ontwikkeling vraagt de heer van Lier aan de leden van de
commissie welzijnszaken of er mogelijkheden zijn om iets aan dat
bedrag te doen.
Mevrouw Holtzer merkt op dat een vrouw geen 5,— uitgeeft als
er een bedrag van 2,50 is afgesproken. Ook vraagt een
vrouw aan haar man om extra kleedgeld te mogen besteden. De raad
praat alleen over geld, maar vrouwen over de mens en zijn
omgeving
De heer Buijtendijk (V.V.D.) deelt mede dat het voorstel van het
college reëel is. Diverse sprekers voeren echter argumenten aan
die elkaar tegenspreken. De heer Buijs (P.v.d.A.) heeft gezegd
dat er voor de sociale scholingscursus 45,— per avond
gesubsidieerd wordt en voor de projectstudie Nederlandse taal
en rekenen 35,per avond. Men dient echter naar het aantal
deelnemers te kijken en dan ligt de verhouding exact.
-Spreker-
