De heer Buijs (P.v.d.A.) deelt mede ten volle het beleid van het
college inzake de skibaan te ondersteunen, omdat het in belang
van de ruimtelijke ordening noodzakelijk is de rechtsregels te
volgen
Met betrekking tot de eventuele vestiging van een nieuwe skibaan,
zegt spreker, dat het onontkoombaar is dat daarvoor een eindplan ter
beoordeling wordt voorgelegd, zodat goed kan worden afgewogen in
hoeverre die skibaan het landschap zal aantasten, wat voor nut
deze heeft voor de plaatselijke bevolking en in hoeverre deze in het
recreatiepakket van de gemeente kan worden ingepast. Er moeten in
deze geen overhaaste besluiten worden genomen. Een en ander dient
uiteindelijk in een goed bestemmingsplan definitief te worden
vastgelegd.
De heer Koevoets merkt ten aanzien van het ingekomen stuk nummer 3
op blij te zijn dat Gedeputeerde Staten op één lijn zitten met de
gedachten die in zijn fractie leven, inzake het aankopen van
grond boven de taxatiewaarde. Spreker zegt te hopen dat de heer
Wijnen accoord zal gaan met verkoop voor de taxatiewaarde, omdat
er anders weer een onteigeningsprocedure moet worden gestart.
Met betrekking tot de skibaan adviseert spreker om zo spoedig
mogelijk de nieuwe bestemmingsplannen vast te stellen, zodat
eenieder weet wat wei en niet mogelijk is. Spreker zegt dat zijn
fractie van mening is dat de skibaan in de een of andere vorm moet
kunnen blijven staan, want als men daarmee naar een andere lokatie
uitwijkt, zal men weer dure voorzieningen moeten treffen,
zoals de aanleg van parkeerruimte, kleedaccommodaties, een
horecagedeelte e.d. Ondanks dat de bestemming aldaar bosgebied
is, zou die skibaan daar toch gesitueerd moeten blijven, omdat
men in dat gebied ook voornemens was om appartementen te bouwen,
dus zo zwaar hoeft men niet te tillen aan die bestemming. Spreker
zegt dat de gemeente, als sport- en recreatiegemeente daarvoor
een goed plan dient op te stellen.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat voor het oprichten van
een skibaan een bouwvergunning is vereist, maar dat deze niet is
aangevraagd
-Aan-
Aan dat feit mag men niet voorbij gaan en in dat opzicht heeft het
college correct gehandeld. Dat neemt echter niet weg dat die
skibaan er toch op een andere plaats moet komen.
De heer Koevoets zegt dat hij een skibaan niet ziet als een bouw
werk.
Spreker zegt nog een gesprek gehad te hebben met de initiatiefnemer
en daarbij heeft hij gezegd dat die skibaan moet verdwijnen
omdat deze in strijd met de wet is opgericht. Er moet echter wel
voor worden gezorgd dat die skibaan daar terugkomt.
De voorzitter deelt mede dat verwacht mag worden dat er dit jaar
4 of 5 bestemmingsplannen aan de raad zullen worden voorgelegd.
De lokatie voor een skibaan zal afhangen van een voorstel van de
ondernemer en het college hoopt dat dat een goed en acceptabel
voorstel zal zijn.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel be
sloten.
4.) Krediet voor de inrichting van het speellokaal in de kleuterschool
te Bosschenhoofd
De heer Buijs (P.v.d.A.) vraagt om in het vervolg steeds in het
buurthuis "Het Kompas" te vergaderen.
De voorzitter adviseert de heer Buijs (P.v.d.A.) die vraag te
herhalen zodra het college voltallig is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna conform het voorstel
besloten
In verband hiermede wordt de 8e wijziging van de gemeentebegroting
1981 vastgesteld.
5.Aanpassing van diverse begrotingsposten 1981.
De heer Taks merkt op dat de post voor een bevolkingsonderzoek op
t.b.c. uit de begroting wordt geschrapt. Spreker zegt daar dit
jaar wel in mee te kunnen gaan, maar vraagt of dit inhoudt dat
die post ook volgende jaren uit de begroting blijft.
-Spreker-
