GEMEENTE HOEVEN
Agendanr. g Raadsvergadering d.d. 26 februari 1981.
Onderwerp: Voorstel tot ongegrond verklaren van het beroep van de heer E. Siemons
tegen ons besluit tot weigering van een bouwvergunning.
HOEVEN, 6 februari 1981.
Door de heer E. Siemons, Clemensstraat 8 te Bosschenhoofd, is een
bouwaanvrage ingediend voor het bouwen van een garage op het perceel
sectie G. nr. 1589 (ged.), gelegen aan de Clemensstraat 8.
Bij besluit van 7 november 1980 is de vergunning geweigerd, welk
besluit op 20 november 1980 is verzonden.
Aangezien het beroepschrift binnen de termijn als bedoeld in de
Woningwet en de bouwverordening is ingediend, kan appellant in zijn
beroep worden ontvangen.
Appellant heeft in zijn beroepschrift een viertal overwegingen
aangevoerd.
De onder nrs. 2 en 3 genoemde motieven zijn louter constateringen
en derhalve ook dienovereenkomstig beschouwd.
Het onder punt 1 genoemde motief is ten dele juist. Op diverse
plaatsen in de dorpskern Bosschenhoofd zijn inderdaad garages op
de erfscheiding geplaatst.
Deze mogelijkheid is ook in het ontwerp-bestemmingsplan
Bosschenhoofd-West II opgenomen. Wij hebben dan ook besloten om het
ontwerp van het bestemmingsplan Bosschenhoofd-dorp aan te passen;
de opdracht daartoe is inmiddels al aan de stedebouwkundige verstrekt.
Het onder punt 4 aangevoerde motief is niet geheel na te gaan.
Kennelijk berust e.e.a. op een misverstand, hetgeen ook door
appellant tijdens de hoorzitting op 19 januari 1981 werd gesteld.
Wat hiervan ook zij, het uitgangspunt van toetsing van de aanvrage
blijft het bestemmingsplan, i.e. Bosschenhoofd-West.
Het onderhavige perceel heeft de bestemming Eengezinshuizen
bungalows, krachtens welke bepaling de afstand van een bijgebouw tot
de zijdelingse perceelsgrens ten minste 3 m. moet bedragen.
Derhalve is de bouwvergunning geweigerd.
In de begeleidende brief hebben wij appellant er' al op gewezen, dat
het ontwerp-bestemmingsplan zal worden aangepast, waardoor het mogelijk
wordt om alsnog de garage op de erfscheiding te plaatsen.
-Appellant-
