vorder. rn.iar nr is nicks van lomc.hl. iickumennee integendeel grots uitgaven
f:n cen slecht funkt.ionercnri Of. frons ruiltiur.li.il". niet voor hot. kerkdorp j
Uneven rpf-nr vnnr Oosr-r.henl100fd is het 'voordel oor.
fr sou een ronde aktie komen on meer ambitie voor St. Frans in Bosschenhoofd tel
kwekenFr tri..in suggesties in deze gedaan maar er is niets van uitgekomen,
verder komt ons vreemd over dat er een verschil zit ven bijna frO.QQO,tussen
door het door ons goedgekeurde subsidie-bedrag en het bedrag dat is opgenomen ir|
fin benrotinr
i verzoeken U om deze onmerkinnen na te trekken en verwachten Hierover ven
II uitsluitsel
FPORT FR RFGRFATTF
•'.'at de snort voorzieninren betreft in onze gemeentegelooft onze frak tie dat »//i»
een nas on de plaats moeten maken. Misschien ligt er een oplossing in het
k itatl. er beter maken van speelvelden, zodat zij wat intensiever gebruikt
kunnen '•••orddn
Onze fraktie verwacht overigens dit jaar van Uw college wel een studie over
do verdeel in" van rie kosten over dn diverse onderdelen op het sportgebeuren
:-i in van meninn dat de koster» nerirnncn moeten worden door dn nclr-uikers van
rir- rti.vnrsr! objecten en zomaar 1 os se kreten van dot de huur van de, serothel emhÊi
mootterwijl hieron steeds overschot is, vinden wij dan ook niet on zijn plasS
"at betreft de tennisbanen on het hosbadcomnlex vinden wij dat deze niet thuis-I
horen op dn gemeente—begroting.
O-» t is ren recreatieve voorziening op het Rosbad en moet dan ook als zode nip in'
l.n de begroting van dn Stichting worden verwerkt
7. eer verheugd is onze frak tie over het feit det hef verblijf van de Bevers te
Onpc.hrnhocr'vi afonlonpn jear is dereed gekomen. Onze vraag is alleen hoever U
staat met dn overeenkomst rnnt deze jeugdvereniging en nf alles al nereoeld is
rntrenf onderhoud en in standhouding van dit gebouw?
Tn |jw 'bel eidsnotn zegt U dat nr \/oor de bossen nahi j het vliegveld Scnpe een
et.an ent:'eld is voor hot toeprnkelijk maken hiervan. Hierover hebben wij
pnr pi pf s vernomen pn naar onze mening zijn ze hier alleen mee bezie, went
waarom staat er anders al het ge hel r jaar een wagen van hef 'Verk voor zi eninrssch
in e'nzn bossen?
tardt hier al gokanl e.d. rn waar blijft men dan met. het hout. Gr? ce~'s sugc«-stiü
or» dit met vrij"'? Hing inwoners in doenhebt U hel emaal neen uitsluitsel "cnm g
Tnvpns r*l"c"it U oen onderzoek in voor hot aan!egncsn ven een honden—zwemwater
rr.pf.ii- dit rlrjH; M rer.»dr: opruimen t:i ,id. Hoe concrete» voorste"' Vn in deze. zodat f™
eindpl -»' jk weten waar ze aan ton zijn.
RUIMTELIJKE nnORMTRG
Dn diverse hestemminnsplan.non die reeds jaren in de pen zitten zijn ook dit
•nar wee?- ninf nFgg»"crkt en wij stollen cr dan ook maar geen "regno meer over e"
"'achten r-pr gelaten af wat er gaat gebeuren. ".'ij vragen li alleen V/at zijn de
kosten "oor het komende jaar aan adviezen e.d. nn hoe denkt U die te gaan rirukkn
r» er hof l.i icthvaart terroi.n fenpe verzoeken vv:5.i IJ om over te gaan tot het instelt
■>-"p dn door U heloofdg commissie dj.e deze gehele materie zou gaan begeleiden.
Bit is door ons reeds meerdere malen aan U gevraagd, mmar weer niets
Btraks krijgen wij cen reeks bezwaarschriften, alweer, waardoor uitstel,"meer
kosten enz... enz...
Ons lijkt het heter dat U in goed overleg mei, de omwonenden en inwoners van de
rornaento Hom'en tot non goed en acceptabel resultaat moet komen, want zij zij"
ui feindelijk de belangrijkste partijen in deze.
f'corts komt het bij ons eon beetje vreemd ovnr riet li dit jaar wel een verhoninj
var. n'c huurprijs voorstelt en dit andere jaren nooit kon.
r"n front l.l nu rrventueei1 navel aten verhogingen nog inhalen?
"'af rie Sterrenwacht betreft, vronen wij Ij of hierover al enige tijd duidelijkheid
ie. want. ri»-. eventuele ouerpl.enIs.i.ng naar de Hoekse Bergen verloopt ook. niet zo
vloi als beoogd werd en dit zal ook »vel liggen aan de financiële aspekten.
Tocht vi nr.v-r ■••f dat. U hierin rlen oen e.ktirf beleid moet gaan volgen tot behoud
ven de sterrenwacht, zodat wij straks dn hezoekers vanuit voortgezet onderwijs o.
niet behocGn te missen, hetgeen ook weer zijn gevolgen zal hebben op het
Bosbadcomplcxwant er zijn vele scholen die dergelijke excursies alleen maar
kunnen organiseren als er non educatief object aan verbonden is en dat is de
sterrenwacht zeker,
7 Lin 17.C1PG
jnheer c!n oorzitfcrhet was onze frak 1:1e die het persgemaal aan het Gors
destijds in dg openbaarheid bracht r.n wij zijn dan ook zeer verhewnd dat dit
.:r»l nst J.c-, na een Ilovnlkinnr.ontf :r,»ock vanrv/fm hot resultaat niet alarmerend
was) heeft men dn buffertoren ontmanteld en '/nn.ongen door buizen, dit tot ieders
tovre'donhel ri
'"ct het instellen van een bodemonderzoek tn Rosshhenhoofd tot resultaat zal hehHsn
kunnen "/ij nis leek natuurlijk niet vciorhands zeggen, maar ons komt het over als
sen storm in een glas water,
'Vij vrezen lint ergste voor een eventuele ketting-reaktie en wij stellen IJ dan ook
voor om de eventueel te maken kosten te laten dragen door die instellingen die c
ons 'willen verplichtingen tot het instel 3 en van een dergelijk onderzoek, zeker
als blijkt dat het loos alarm was.
-NFRGIF—BESPARING
Tn Uw beantwoording van onze: vragen van het vorige jaar stelt II dat er niets meer
gedaan kan worden aan verdere bezuiniging op verlichting.
Onze mening is andersen aan de hand van een paar voorbeelden willen wij U
trachten duidelijk te maken dat oen heroverweging omtrent het aantal verlichtinor—
punten zeker de moeite waard is.
Zo vinden, wij het onnodig dat in hnneëlde wijken f waar bungalows e.d. staar. 1
meer lichtpunten branden dan elders in onze gemeente, Bij de ingang van het
overdekte bad branden ook de hele nacht een twintigtal lampen terwijl er fs nsc.hfs
toch niet gezwommen wordt.
Voor personen die on diefstal uit zijn, behoeven wij toch geen verlichting te laten
branden
Zo zijn er nog wel meerdere punten en wij verwachten dan ook van li enig initiatief
in deze.
FIMARCIBRTRGGFinnEI FM
Zoals U v/el zult begrijpen Mijnbeer de Voorzitter zijn wij het met het door U
("evoerde beleid in de Onroerend Goed belasting niet eens.
'"•'ij wijzen den ook iedere verhoging van da hand zolang U de waarde van de
huizen-e.d, niet: aangepast hebt aan de werkelijke waarde. De door U geplaatste
opmerking dat dit een tariefsverhoging tot gevalc heeft, klopt naar ons idee
niet en dit zal wel meer cijfermatig bedoeld zijn, want het uiteindelijke
resultaat in opbrengst blijft toch hetzelfde.
De verl.enino van de taxatie-waarde kan naar ons idee zonder taxatie geschieden,
vent het percentage waarmede de waarde, van Onroeren Goed is gedaald in de
af ge lonen jaren is qenoerr bekend.
Als U stelt rint rie vaarde van het Onroerend Goed verder niets te maken heeft met
r'c eventuele andere rijksbelastingen vragen wij U dit aan onze inwoners per
circulaire r.gr.'e te delen en ei- IJ garant voor te stellen dat wanneer anders mocht
blijken H voor dc kosten in deze aansprakelijk wilt blijven.
