De volkshuisvesting speciaal in Bosschenhoofd,"baart ons steeds
groter zorgen.
Verder uitstel van woningbouw doet Bosschenhoofd steeds meer
vergrijzen en gezien de nog wellicht jaren slepende onteigenings
kwestie in plan West II,is snelle actie op een ander vlak nodig.
Wij stellen voor om in Hoeven (plan Bovendonk)een extra aantal
woningen t.b.v. inwoners van Bosschenhoofd te bouwen.
Zodra de woningbouw in Bosschenhoofd weer mogelijk is kunnen deze
mensen desgewenst terugverhuizen naar hun eigen dorp.
Dit behoort via een gericht toewijzingsbeleid met de Woning
stichting geregeld te worden.
3) Wilt U dit voorstel over nemen en uitwerken?
Gezien de stagnatie in premie en vrije sectorbouw zal êe
exploitatie van de bestemmingsplannen in de toekomst steeds
moeizamer worden.
Voor ons is het ontoelaatbaar dat de reserves van het grond
bedrijf verder worden aangetastwelke nodig zijn voor de veilig
stelling van de sociale woningbouw in de nieuwe bestemmings
plannen.
De Woningstichting St.Bernardus is voor ons nog steeds een
mysterie.
Meer invloed van de gemeente op aard,grootte en kosten (dus Huur)
van de sociale woningbouw is gewenst.
Betrokkenheid van toekomstige bewoners van de nieuwbouwhuizen
is om dezelfde reden wenselijk.
In vele andere gemeenten is dat al een normaal aanvaarde zaak.
4) Vindt U ook niet dat de gemeente hierin een eigen taak heeft?
Met betrekking tot het verkeer is onze grootste teleurstelling
het uitblijven van de behandeling van het V.C.P.
Het blijven wachten op de uitwerking van een''streep op een
provinciale kaart'' is onzin,gezien de termijn waarop dat speelt
en de daar tegenover urgente noodzaak de verkeersveiligheid
zowel in Hoeven als Bosschenhoofd te verbeteren.
5) Wij vragen U wanneer U het V.C.P. ter behandeling in de Raad
wilt brengen en dringen daarbij aan op spoed.
Met een goed V.C^Pi kunnen we de belangen van verkeersveiligheid
met name van de fietser en voetganger beter dienen.
Met betrekking tot het investeringsschema is er in de sfeer van l
openbare werken nog wel wat op te merken.
Wij zetten vraagtekens bij: de wegverbetering van Heistraat (13)
Oude Dijk (20) Wilhelminastraat (30)Meidoornlaan (22) en
Bovendonksestraat (28).
Al deze werken vloeien voort uit extra zwaar verkeer als gevolg
van ontgrondingen,ruilverkaveling en uitvoering van een
bestemmingsplan.
Bij die kostenveroorzakers behoort het geld te worden gehaald,
dat wil zeggen gedeeltelijk uit het grondbedrijfgedeeltelijk bij
andoren als onze gemeente.
Duidelijkheid willen wij over p.m. posten no's 6 en 12
respectievelijk viö.P. en Pastoor van Breugelstraat
Wij achten maatregelen op beide punten dringend nodig.
6) Wilt s.v.p. het investeringsschema in bovenbedoelde zin
wijzigen?
Op het opslagterrein aan de Oude Dijk liggen nog de oude
ornamenten van het voormalige Posthuis.
7) Kunnen deze waardevolle monumentale onderdelen niet worden
gebruikt bij de bouw van het gemeentehuis?
In de welzijnssector is het opbouwwerk het kind van de
bezuinigingsrekening geworden.
Wij betreuren dat zeer en achten het volkomen in strijd met het
welzijnsplan.
Bezuinigingen die door kritisch doorlopen van de opbouwwerk
begroting kunnen worden bereikt zijn best,maar moeten tegelijkertijd
worden benut voor de extra taak die dat opbouwwerk volgens het
welzijnsplan op zich moet nemen.
Wij kunnen dan ook niet instemmen met dit onderdeel van de
begroting en vragen U het niveau van 1981 te handhaven.
Wij juichen Uw versterking van de post emancipatie e.d.toe.
De sport heeft ook hier zijn plaats in de welzijnssector.
Onze gemeente is goed voorzien op sportgebied en we vragen ons
af of er geen grotere noden zijn dan vergroting van de accomodatie.
We hebben een aantal kritieken verzameld over de gang van zaken
bij de sporthal.Ze betreffen de volgende punten:
Het gebruik van de ontmoetingsruimte is niet vrij mogelijk.
Eigen brood mag er niet worden opgegeten.
Vaak is de toegang van de sporthal daar afgesloten.
De beheerders beschikken niet over een. EHBO diploma.
Er is een groot gemis aan jury of wedstrijdorganisatieruimte.,
Het stelt ons teleur dat de sportadviescommissie deze kwesties
niet aanpaktGraag U reactie op deze kritiek.
Wij willen U in dit kader verwijzen naar de brochure Sport en
Welzijnsplanning van de N.S.F.
Tenslotte onderkennen wij de behoefte de sporthal ook voor andere
doeleinden dan alleen sport te gebruiken.
Met een geringe investering aan matten/tapijt of dergelijke is een
algemeen gebruik mogelijk.
Wilt U dit onderzoeken?
In de sociale sector neemt het werk tweezijdig toe:Zowel op
welzijnsgebied als op het gebied van de sociale voorzieningen.
Door de grote druk op de dagelijkse noden komt het ontwikkelen
van een sociaal beleid in het gedrang,iets wat juist nu zo
hard nodig is.
Daarom achten wij versterking van de afdeling sociale zaken
dringend nodig.
Ziet U mogelijkheden voor verschuiving in de personeelsbezetting
ter secretarie en zo neen, onderschrijft U dan de noodzaak van
uitbreiding van de afdeling sociale zaken?
Aan de gemeente financien behoort in deze tijd extra aandacht te
worden geschonken.
Allereerst moet worden gezegd dat de financiële situatie van de
gemeente Hoeven zeker niet slecht is.
Zonder verhoging van de belastingen sluit de begroting met een
totale ruimte voor de post onvoorzien,eenmalige middelen en
nieuwe investeringen tesamen van f 245.000,-.
Dit is bereikt door enige bezuinigingen,toevoegen van bespaarde
rentes en het aflopen van enkele afschrijvingen.
Dit zijn zaken die grotendeels zonder veel pijn mogelijk zijn.
Wij zeggen uitdrukkelijk grotendeels.
Op een drietal punten vragen wij in de begroting extra
voorzieningen te treffen:n.l.
-Volssterrenwachtsubsidie,deze moet gehandhaafd blijven daar wij
dit een waardevol iets vinden voor onze gemeente.
-Subsidie opbouwwerk: zie hiervoor
-Versterking personeel sociale zaken:zie hiervoor,eventueel met
een partime kracht.
