-16-
De heer Koevoets merkt op dat er is voorgeschreven dat subsidies voor
cursussen pas worden uitbetaald als er rekeningen worden overgelegd en
dat hij daartegen in de commissie bezwaar heeft aangetekend, temeer
nog omdat het sociaal- cultureel plan daarover geen voorschriften geeft.
Spreker zegt dat kleine verenigingen tijdig de beschikking moeten
krijgen over de subsidie om zodoende ook hun cursussen te kunnen
opstarten.
Wethouder Frijters deelt mede dat er met St. Frans, het Opbouwwerk en
de Bibliotheekstichting contacten zijn geweest om te onderzoeken of
er bezuinigingen konden plaatsvinden en dat vooral bij het Opbouwwerk
een grote bezuiniging is bereikt, mede als gevolg van het feit dat de
problemen aldaar door bestuurswisselingen zijn opgelost.
Spreker zegt dat deze bezuiniging geen nadelige gevolgen heeft, omdat
deze o.a. is gelegen in de administratie en dat het beleid van de
Stichtingen niet wordt aangetast. Voorts deelt hij mede dat alle aan
vragen om subsidie zijn behandeld en dat veelal waarderingssubsidies
zijn vervallen. Spreker zegt dat er thans subsidie wordt gevraagd voor
een vervolg V.O.S.-cursus in 1982 en dat men mag aannemen dat er in
1982 niet meer V.O.S.-cursussen gehouden zullen worden omdat de
programma's zijn vastgesteld en dat men mag aannemen dat de Vrouwen
organisaties zelf wel zo verstandig zijn om in deze tijd van bezuini
ging te trachten zo'n cursus naar 1983 te verschuiven.
Met betrekking tot de bibliotheek deelt spreker mede dat de bibliotheek
van Bosschenhoofd een dependance is van de bibliotheek van Hoeven en dat
deze derhalve ressorteren onder één bestuur. Spreker deelt mede dat de
commissie welzijnszaken goed functioneert en de vinger goed aan de pols
houdt en dat wat St. Frans betreft er een mogelijkheid bestaat om tot
een lager bedrag uit te komen door het groepsgemiddelde te verhogen.
Voorts deelt hij mede dat verenigingen steeds een voorschot kunnen
krijgen op de toegekende subsidie.
De heer Koevoets zegt dat dit in de praktijk niet zo is en dat, als
zo'n cursus goedgekeurd is, een vereniging de beschikking moet krijgen
over het geld om zodoende de zaak te kunnen financieren.
Wethouder Frijters deelt mede dat als dat inderdaad zo is, hij het
daar niet mee eens kan zijn en dat hij het zal nagaan.
De heer Buijs (P.v.d.A.) zegt dat de raad een beleidsnota heeft vast
gesteld én dat de raad dat beleid dan ook dient te volgen, maar dat dat
niet wordt gedaan en hij citeert hierna een gedeelte van bladzijde 26
-van-
-17-
van de beleidsnota: "Prioriteiten stellen binnen één sector is van
"betrekkelijke waarde wanneer dit niet gedaan wordt in andere sectoren.
"Sterker nog het kan zich tegen je keren omdat in zo'n sector gemakke-
"lijk bezuinigd kan worden ten voordele van andere sectoren. Om dit
"gevaar af te wenden stellen wij voor dat voor 1981 en volgende jaren
"de sector sociaal cultureel werk hetzelfde percentage uit de gewone
"dienst krijgt als in 1980. Afwijken van deze regel kan alleen op
"grond van een afweging tussen sectoren en de prioriteiten daarbinnen".
Spreker zegt dat hier een zaak aan de orde komt waar hij al jaren om
vraagt en dat men bij de voorbereiding van de begroting de sectoren
naast elkaar moet zetten om te zien of men aan hetzelfde percentage
komt. Spreker zegt dat wordt getracht om de sociaal-culturele sector
te beperken zonder dat er afgewogen wordt ten opzichte van andere
sectoren en dat dat in strijd is met de beleidsnota en de prioriteiten
die de raad heeft vastgesteld. Spreker zegt dat er o.a. in het Opbouw
werk wordt bezuinigd waarbij geen enkele mogelijkheid wordt
geboden om zaken, die volgens de beleidsnota nodig zijn, mogelijk te
maken. Spreker zegt geen bezwaar te maken tegen een bezuiniging
bij St. Frans om dat daar volgens de beleidsnota een pas op de plaats
moet worden gemaakt. Ten aanzien van de bibliotheek merkt hij op
dat een beperkte verhoging van de tarieven geen enkele invloed zal
hebben op het bereik, maar dat door die bezuinigingen geen ruimte meer
bestaat om campagnes te voeren om het gebruik van de bibliotheek uit
te breiden of om de uitleenpost Bosschenhoofd sterker te maken, het
geen de beleidsnota toch voorschrijft.
Spreker zegt dat de opmerking van wethouder Frijters dat hij hoopt
dat de Vrouwenorganisaties zo wijs zijn om straks geen verzoek in te
dienen voor een 2e V.O.S.-cursus, bij hem in het verkeerde keelgat
is geschoten, omdat de vormingscursussen^volgens de beleidsnota
enthousiast gestimuleerd moeten worden, terwijl er in de begroting
1982 bovendien met een tweede cursus rekening is gehouden. Spreker
deelt mede het goed te vinden dat het college het sociaal- cultureel
plan in zijn geheel aan de orde stelt, omdat het een goed programma
is met duidelijke goede argumenten, gerelateerd aan de subsidie
verordening. Spreker zegt het niet eens te zijn met de toe te kennen
subsidie aan het Buurthuis- en Opbouwwerk en dat hij zijn bezwaren ten
aanzien van de bibliotheek niet zodanig vindt dat hij daar tegen
zou moeten stemmen.
-De-
