-14-
7.Vaststelling van het sociaal- cultureel programma 1982 en het subsidie
1982 ten behoeve van de Stichting Openbare Bibliotheek.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op op eigen verzoek de subsidielijst te
hebben ontvangen en dat hij het merkwaardig vindt dat deze discussie
gevoerd moest worden aan de hand van een lijst die bij de stukken ter
inzage lag. Spreker zegt dat wordt voorgesteld om zowel voor het
Buurthuis- en Opbouwwerk als voor de. Bibliotheek een lagere subsidie
toe te kennen. In dit verband verwijst hij naar de samenvatting van de
beleidsnota waar o.a. staat: "Vergroting van het aantal vrijwilligers-
"activiteiten van de opbouwcommissies, vormingscursussen en verbreding
"van het bereik van de bibliotheek en St. Frans, dienen de komende 4 jaar
"extra aandacht te krijgen". Spreker zegt dat daar dan vervolgens ingegaan
wordt op de zaken die pas op de plaats moeten maken en daarna de zaken
die een tussenpositie in moeten nemen. Spreker zegt dat de voorstellen
daarmee in tegenspraak zijn omdat er bezuinigd wordt op posten waarvoor
de raad als beleid heeft gesteld, dat daaraan extra aandacht moet worden
gegeven.
Spreker acht het terecht dat er in overleg met de besturen na wordt
gegaan of hun begrotingen bepaalde "dor hout" situaties vertonen, maar
hij acht het onterecht dat het college de besturen oplegt om tot een
bepaalde bezuiniging te komen en binnen een bepaald bedrag te blijven,
omdat dat in strijd is met het beleid en omdat daarmee de ruimte om nieuwe
zaken op te starten, wat hun taak is volgens het sociaal-cultureel plan,
volledig te niet wordt gedaan. Spreker zegt dat de Opbouwcommissies thans
niets anders kunnen doen dan alle zeilen bijzetten om tot het bedrag van
250.000,te komen en daarmee proberen de zaak op gang te houden.
Spreker zegt dit ten aanzien van de bibliotheek minder schrijnend te
vinden, omdat de tarieven al zo laag zijn dat, als deze met 1,of
2,worden verhoogd, geen gevolgen zal hebben voor het bereik, maar dat
desondanks toch de ruimte gaat ontbreken om eventueel nieuwe dingen op
te starten en extra geld uit te geven om campagnes te kunnen voeren om
bredere lagen van de bevolking te bereiken. Met betrekking tot de
vormingscursussen merkt spreker op, dat deze ook extra aandacht hebben
gekregen in de beleidsnota, maar dat thans wordt voorgesteld om subsidie
te verlenen voor één V.O.S.-cursus, terwijl in de begroting 1982 daar
voor extra ruimte is opgenomen.
Spreker zegt dat mep deze subsidie wel kan vaststellen, maar dat men
daar gelijk bij moet zeggen dat, als er een 2e cursus gestart kan worden
men bereid is daarvoor te betalen.
-Tenslotte-
-15-
Tenslotte vraagt spreker of er nog andere verzoeken zijn gedaan dan
die op de lijst staan vermeld en zo ja welke en waarom deze dan niet zijn
gehonoreerd. Spreker merkt op het juist te achten dat de commissie
welzijnszaken de Vrienden van Seppe aan die lijst heeft toegevoegd.
Mevrouw Holtzer verzoekt momenteel nog geen beslissing te nemen
over de subsidie voor de bibliotheek, omdat het bestuur daarover
op dit moment in vergadering is.
De voorzitter deelt mede dat het bestuur van de bibliotheekstichting
heeft geschreven dat er een besparing van 3.542,50 is gevonden,
zonder dat men daarvoor het beleid moet aanpassen. Spreker zegt
dat dit eveneens geldt voor de andere instellingen.
Mevrouw Holtzer merkt op dat er een flinke besparing bereikt zou
kunnen worden als de bibliotheek van Bosschenhoofd zou vallen onder
de bibliotheek van Hoeven.
De heer van Lier merkt op dat hoe minder mogelijkheden er zijn hoe
groter de prioriteiten worden, maar dat men alleen prioriteiten kan
stellen aan de hand van de aanwezige mogelijkheden. Spreker zegt
geen moeite te hebben met het voorstel en dat men moet leren leven
met de bezuinigingen, dat men daarvan geen misbruik moet maken,
maar dat men. juist nu daartoe een aanzet dient te geven.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat het hard nodig is dat men
een aanzet geeft tot bezuiniging en zegt dat zijn fractie in grote
lijnen kan meegaan met het sociaal cultureel plan maar het college
desondanks te willen verzoeken om de vinger aan de pols te houden.
Als voorbeeld noemt spreker St. Frans waar met name 115.000,
subsidie wordt verleend voor het onderdeel muziek, hetgeen neerkomt
op 1.150,per student. Spreker zegt dat het inderdaad zinvol
zou zijn om in overleg met St. Frans de kosten te drukken, zonder
dat het pakket wordt aangetast. Ten aanzien van de bibliotheek merkt
spreker op dat er een goede bibliotheek moet zijn, maar dat het
nominale bedrag van 164.000,hoog is en dat er een kleine aanzet
is gegeven tot bezuiniging. Spreker zegt in deze toch ook te denken
aan tariefsverhogingen en bezuinigingen, waarbij hij opmerkt dat
de inwoners best wat voor cultuur mogen betalen.
-De-r
