-18-
Spreker zegt dat straks in de oud-bouw de ruimtes van de diverse af
delingen vrijkomen en dat de B. en W.-kamer gehandhaafd kan worden,
de kamer van de chef van de afdeling sport kan wethouderskamer worden
en de kamer direct achter de raadszaal gelegen eveneens. Voorts zou de
ruimte van de afdeling sport in gebruik worden genomen als commissie
kamer, terwijl ook de raadszaal als zodanig kan worden gebruikt. De
huidige ruimte van de afdeling financiën zou ook vergaderruimte
kunnen worden en van de afdeling sociale zaken zouden spreekkamers
en leeskamers kunnen worden gemaakt, terwijl de ruimte van de afdeling
algemene zaken ingericht zou kunnen worden als kantine/keuken,
waarbij de keuken boven gehandhaafd kan blijven ten behoeve van vergaderingen
die op de bovenverdieping worden gehouden. Spreker deelt mede dat
het bouwen van een tussenlid gevolgen heeft voor de ambtenaren, want
zij raken een hoeveelheid licht kwijt en zij kijken tegen een plat dak
aan, terwijl voorts ook het binnenplein verdwijnt. Spreker wijst op de
mogelijkheid om de raadsvergaderingen in het centrum Bovendonk te
houden, evenals de huwelijksvoltrekkingen en dat het jammer zou zijn
dat de huidige raadszaal wordt opgedeeld in twee vergaderruimtes
voor de commissies. Spreker pleit er voor de alternatieve voorstellen
in een volgende vergadering aan de orde te stellen en dat een be
slissing daarop thans nemen niet goed zou zijn omdat drie raadsleden
niet aanwezig zijn.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat zijn fractie als enige
heeft gestemd tegen het bouwplan wegens bezorgdheid over de toekomst
en de consequenties van de plannen. Spreker zegt dat het doel van de
bouwplannen is een efficiënte huisvesting van de ambtenaren en het
creëren van meer ruimte voor het bestuurlijk apparaat. Spreker
zegt dat als men deze doelstellingen projecteert op de plannen zoals
ze nu ter tafel liggen, men onherroepelijk tegen een aantal onvolkomen
heden loopt.
Spreker pleit voor een afbouw van het administratiegebouw. Voorts zegt
spreker dat men daarna moet nagaan wat er verder moet gaan gebeuren
waarbij nauwkeurig moet worden afgewogen welke consequenties de nu
ontwikkelde plannen voor de toekomst hebben en met name de financiële
consequenties.
Spreker wijst op vobiüitgfeschoven investeringen, zoals van de raadszaal
die nog niet als zodanig in gebruik kan worden genomen.
Ten aanzien van het energieverbruik merkt spreker op dat de kosten daar
van in de nieuwe plannen zullen verdrievoudigen.
-Spreker-
-19-
Spreker zegt dat hij dit soort kosten graag in de planning had gezien.
Spreker zegt er voorstander van te zijn dat ook de kelder wordt ingericht
en dat over de alternatieve plannen nader beraadslaagd moet worden.
De heer van Lier merkt op dat ook de C.D.A.-fractie destijds tegen dit
plan heeft gestemd, omdat zij uitsluitend twee kantoorlagen wilden doen
bouwen.
De heer Koevoets zegt dat men thans moet afmaken waar men mee begonnen is
en dat men niet verder moet gaan. Spreker zegt dat zijn fractie het
onzinnig vindt dat de oud-bouw in stand worden gehouden voor slechts 4
personen en dat het tussenlid alleen maar voor raadsvergaderingen kan
dienen, omdat het niet voor trouwpartijen kan worden gebruikt omdat het een
doorgang vormt voor de secretarie-afdelingen. Spreker sluit zich aan bij
de woorden van de heer Buijs (P.v.d.A.). Voorts merkt hij op dat er thans een
honorarium door de architect wordt berekend van 15%, terwijl dit bij de
vorige kredietaanvrage 9% bedroeg en hij vraagt waar dat verschil vandaan
komt. Spreker zegt dat in het kader van de bezuinigingen de ambtenaren
van bouw- en woninqtoezicht bepaalde zaken over kunnen nemen van het
architectenbureau en dat er voor het geraamde bedrag heel goed een opzichter
ingehuurd kan worden die de bouw dagelijks kan begeleiden.
De heer Taks merkt op dat de vorige sprekers het er allemaal over eens
zijn dat de administratieve ruimte zoals die nu wordt gebouwd afgebouwd
moet worden en dat er nog een verschil van mening blijft bestaan over het
wel of niet inrichten van de kelder. Spreker sluit zich hierbij aan en hij
deelt mede dat zijn voorkeur dan wel uitgaat naar het volledig inrichten
van de kelder. Met betrekking tot het totale plan zegt spreker dat het
niet verstandig zou zijn om thans een beslissing te nemen over de raadszaal
en de bestaande gebouwen en dat het beter is daarover nader beraad te
plegen.
De heer Nuijten deelt mede dat hij het voorstel van het college steunt.
Mevrouw Holtzer wijst op de onveiligheid van de huidige raadszaal en op
de slechte toegankelijkheid daarvan, alsook op het feit dat de ambtenaren
nu eindelijk eens behoorlijk gehuisvest moeten worden. Spreekster zegt
voorstandster të zijn v'an het plan 205B en zegt dat men weliswaar zuinig
met het geld moet omgaan, maar dan men niet krenterig moet zijn.
-Spreekster-