-18- Spreker zegt dat straks in de oud-bouw de ruimtes van de diverse af delingen vrijkomen en dat de B. en W.-kamer gehandhaafd kan worden, de kamer van de chef van de afdeling sport kan wethouderskamer worden en de kamer direct achter de raadszaal gelegen eveneens. Voorts zou de ruimte van de afdeling sport in gebruik worden genomen als commissie kamer, terwijl ook de raadszaal als zodanig kan worden gebruikt. De huidige ruimte van de afdeling financiën zou ook vergaderruimte kunnen worden en van de afdeling sociale zaken zouden spreekkamers en leeskamers kunnen worden gemaakt, terwijl de ruimte van de afdeling algemene zaken ingericht zou kunnen worden als kantine/keuken, waarbij de keuken boven gehandhaafd kan blijven ten behoeve van vergaderingen die op de bovenverdieping worden gehouden. Spreker deelt mede dat het bouwen van een tussenlid gevolgen heeft voor de ambtenaren, want zij raken een hoeveelheid licht kwijt en zij kijken tegen een plat dak aan, terwijl voorts ook het binnenplein verdwijnt. Spreker wijst op de mogelijkheid om de raadsvergaderingen in het centrum Bovendonk te houden, evenals de huwelijksvoltrekkingen en dat het jammer zou zijn dat de huidige raadszaal wordt opgedeeld in twee vergaderruimtes voor de commissies. Spreker pleit er voor de alternatieve voorstellen in een volgende vergadering aan de orde te stellen en dat een be slissing daarop thans nemen niet goed zou zijn omdat drie raadsleden niet aanwezig zijn. De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat zijn fractie als enige heeft gestemd tegen het bouwplan wegens bezorgdheid over de toekomst en de consequenties van de plannen. Spreker zegt dat het doel van de bouwplannen is een efficiënte huisvesting van de ambtenaren en het creëren van meer ruimte voor het bestuurlijk apparaat. Spreker zegt dat als men deze doelstellingen projecteert op de plannen zoals ze nu ter tafel liggen, men onherroepelijk tegen een aantal onvolkomen heden loopt. Spreker pleit voor een afbouw van het administratiegebouw. Voorts zegt spreker dat men daarna moet nagaan wat er verder moet gaan gebeuren waarbij nauwkeurig moet worden afgewogen welke consequenties de nu ontwikkelde plannen voor de toekomst hebben en met name de financiële consequenties. Spreker wijst op vobiüitgfeschoven investeringen, zoals van de raadszaal die nog niet als zodanig in gebruik kan worden genomen. Ten aanzien van het energieverbruik merkt spreker op dat de kosten daar van in de nieuwe plannen zullen verdrievoudigen. -Spreker- -19- Spreker zegt dat hij dit soort kosten graag in de planning had gezien. Spreker zegt er voorstander van te zijn dat ook de kelder wordt ingericht en dat over de alternatieve plannen nader beraadslaagd moet worden. De heer van Lier merkt op dat ook de C.D.A.-fractie destijds tegen dit plan heeft gestemd, omdat zij uitsluitend twee kantoorlagen wilden doen bouwen. De heer Koevoets zegt dat men thans moet afmaken waar men mee begonnen is en dat men niet verder moet gaan. Spreker zegt dat zijn fractie het onzinnig vindt dat de oud-bouw in stand worden gehouden voor slechts 4 personen en dat het tussenlid alleen maar voor raadsvergaderingen kan dienen, omdat het niet voor trouwpartijen kan worden gebruikt omdat het een doorgang vormt voor de secretarie-afdelingen. Spreker sluit zich aan bij de woorden van de heer Buijs (P.v.d.A.). Voorts merkt hij op dat er thans een honorarium door de architect wordt berekend van 15%, terwijl dit bij de vorige kredietaanvrage 9% bedroeg en hij vraagt waar dat verschil vandaan komt. Spreker zegt dat in het kader van de bezuinigingen de ambtenaren van bouw- en woninqtoezicht bepaalde zaken over kunnen nemen van het architectenbureau en dat er voor het geraamde bedrag heel goed een opzichter ingehuurd kan worden die de bouw dagelijks kan begeleiden. De heer Taks merkt op dat de vorige sprekers het er allemaal over eens zijn dat de administratieve ruimte zoals die nu wordt gebouwd afgebouwd moet worden en dat er nog een verschil van mening blijft bestaan over het wel of niet inrichten van de kelder. Spreker sluit zich hierbij aan en hij deelt mede dat zijn voorkeur dan wel uitgaat naar het volledig inrichten van de kelder. Met betrekking tot het totale plan zegt spreker dat het niet verstandig zou zijn om thans een beslissing te nemen over de raadszaal en de bestaande gebouwen en dat het beter is daarover nader beraad te plegen. De heer Nuijten deelt mede dat hij het voorstel van het college steunt. Mevrouw Holtzer wijst op de onveiligheid van de huidige raadszaal en op de slechte toegankelijkheid daarvan, alsook op het feit dat de ambtenaren nu eindelijk eens behoorlijk gehuisvest moeten worden. Spreekster zegt voorstandster të zijn v'an het plan 205B en zegt dat men weliswaar zuinig met het geld moet omgaan, maar dan men niet krenterig moet zijn. -Spreekster-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1981 | | pagina 302