-14-
activiteit betreft die precies past in de doelstelling van de
vereniging. Spreekster zegt dat in deze het richtgetal van 20 wel haal
baar zou zijn als de echtgenoten van de deelneemsters deze cursus ook
zouden volgen, hetgeen in het kader van deze cursus goed mogelijk is en
zij stelt voor deze alsnog te subsidiëren of de beslissing hierop één
maand uit te stellen om de organisatoren gelegenheid te geven het aantal
deelnemers uit te breiden. Ten aanzien van punt D, de kamerplantenwedstrijd,
zegt spreekster, dat de term "wedstrijd" niet gelukkig is gekozen,
omdat het hier gaat om een cursus plantenverzorgingmet begrip voor de
waarde van planten als zuurstofbrengers en als decoratie in huis, met een
wedstrijd als aardigheid achteraf. Spreekster verzoekt in deze alsnog
200,te subsidiëren.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) deelt mede met de punten 2B, 2C en 2D
van het voorstel te kunnen instemmen. Ten aanzien van punt 2A, de
kadercursus ontspanningsaktiviteiten merkt spreker op dat in het
sociaal-cultureel plan met name ontspanningsactiviteiten worden uitge
sloten van subsidiëring. Spreker zegt dat als de K.V.O. zich wil be
kwamen in het organiseren van ontspanningsactiviteiten, dit dan een
individueel gebeuren is, dat niet past in de huidige regelingen, ondanks
dat het hier gaat om een kadercursus.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat in het sociaal-cultureel plan
groot belang wordt gehecht aan kadervorming, omdat was gebleken dat er
groot gebrek was aan goede bestuurders in het verenigingsleven en dat
het daarom erg goed is dat men leert wat een bestuursfunctie inhoudt
en als zodanig bepaalde activiteiten kan bevorderen. Spreker zegt
dat een subsidie voor het vormen van kader dan ook precies past binnen
de regelingen van het sociaal-cultureel plan en dat hij dan ook het
voorstel ten volle ondersteunt.
Spreker spreekt zijn bewondering uit voor de organisatoren van alle in
het voorstel genoemde activiteiten, omdat het zo moeilijk is om daar
voldoende deelnemers voor te krijgen, hetgeen bij een ontspannings
avond niet het geval is.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat de regelingen in het leven
zijn geroepen óm daaraan de hand te houden en dat men daar niet mee
mag marchanderenomdat dat bestuurlijk onrechtvaardig en onjuist is.
De voorzitter deelt mede dat het college zich laat leiden door de
commissie welzijnszaken.
-Hierna-
-15-
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) wordt geacht tegen de subsidiëring van de
kadercursus ontspanningsactiviteiten te hebben gestemd.
De voorzitter stelt hierna de subsidieaanvraag Jeugd- en Jongerenservice
Roosendaal aan de orde.
De heer Buijs (P.v.d.A.) stelt als voorwaarde bij deze subsidieverlening
dat er een jaarverslag wordt overgelegd. Voorts deelt hij mede dat hij
kan instemmen met het niet verlenen van subsidie voor de kleine sleep-inn,
als deze uitsluitend een functie vervult voor het jeugdtoerisme. Spreker
zegt dat als deze sleep-inn een functie vervult in het echt opvangen van
jongeren die anders nergens terecht kunnen hij daar te zijner tijd wel
subsidie voor wil verlenen.
De voorzitter deelt mede dat hiervan nota is genomen en dat er reeds
jaarverslagen in de leesportefeuille zijn gelegd.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
De voorzitter stelt hierna de subsidieaanvraag katholieke Stichting
Jeugd en Gezin West-Brabant aan de orde.
De heer Koevoets merkt op dat de gemeente Hoeven reeds deelneemt aan de
gemeenschappelijke regeling Rondom Mark en Weerijs en hij vraagt of het werk
van de Stichting Jeugd en Gezin daar niet onder valt. Voorts vraagt hij of
de gemeenten de maatschappelijk werkende in zijn geheel moeten gaan betalen
als de provincie in het kader van de bezuinigingen de subsidiepot dicht
draait.
De heer Buijs (P.v.d.A.) vraagt om het jaarverslag van deze Stichting te doen
becommentariëren door de afdeling sociale zaken en het maatschappelijk werk,
zodat men de ervaringen met die Stichting van jaar tot jaar kan beoordelen
en of deze beroepskracht in de praktijk ook terecht een functie heeft.
De voorzitter deelt mede dat deze stichting een voortzetting is van de
katholieke Gezinsvoogdij en dat er wel raakvlakken zijn met de Stichting
Rondom Mark en Weerijs met betrekking tot de hulpverlening.
Spreker zegt dat het moeilijk is om te garanderen dat de, provincie in deze
zal blijven subsidiëren, maar dat het bedrag per inwoner dat de gemeente
thans zal betalen niet hoeft te wijzigen. Spreker zegt dat de rechtspositie
van de maatschappelijk werkende niet afhankelijk is van de subsidiërende
-gemeenten-
