De voorzitter zegt hierop niet direct een antwoord te weten.
Spreker zegt toe dat er een onderzoek zal worden ingesteld ten aanzien
van de vraagpunten die thans op tafel zijn gekomen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
5.Herziening van de vergoeding per lokaal voor het kleuteronderwijs over 1980.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
6.Garantiesubsidie oud papier.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat zijn fractie het onjuist acht
om verenigingen te subsidiëren via het oud-papier, omdat daarvoor juist het
sociaal-cultureel plan is opgesteld en hij zegt dat men in feite de desbe
treffende regelingen ontduikt, waaraan hij echter niet wenst deel te
nemen. Spreker zegt dat het ophalen van oud-papier milieu-technisch
een goede zaak is, maar dat men dan wel datgene moet betalen wat de
gemeenschap bespaart doordat dat papier wordt opgehaald. Spreker zegt
in die zin het voorstel te willen amenderen en hij voegt daaraan toe
dat als in de subsidieregelingen bepaalde onbillijkheden geslopen zijn
daarover dan opnieuw beraadslaagd moet worden.
Mevrouw Holtzer verklaart zich akkoord met het voorstel omdat de wijze
van betalen zoals de heer Buijtendijk (V.V.D.) dat voorstaat een ver
dubbeling betekent ten opzichte van de garantie-subsidie.
De heer van Lier merkt op dat de wijkverenigingen destijds bewust af
stand hebben genomen van het sociaal-cultureel plan, omdat zij geen
inmenging van bovenaf wensten in hun vereniging en dat zij door
contributie en eigen activiteit hun kas op peil houden. Spreker pleit er
voor dat dit soort verenigingen hun vrijheid kunnen behouden en hij zegt
dat een garantiesubsidie van 0,06 altijd nog voordeliger is dan dat de
gemeente zelf het oud-papier op moet ruimen. Spreker zegt akkoord te
kunnen gaan met het voorstel.
üe heer Buijs (P.v.d.A.merkt op dat de onderhavige regeling alleen maar ge
baseerd zou kunnen worden op het positief-milieueffect en op een wat
bindend verenigingselement en dat financieel niet kan worden onderbouwd
of het ophalen van oud-papier nu wel of niet voordelen biedt voor de
gemeente
-bpreker-
-7-
Spreker zegt het voorstel dat de heer Wijnen (V.V.D.) de vorige vergadering
heeft gedaan niet te ondersteunen en dat de gemeente best het voordeel mag
hebben als de marktprijs van het oud-papier stijqt. Spreker schaart zich
achter het voorstel van het college en zeat dat de gemeente de marktprijs zou
kunnen beïnvloeden door recycling-papier te gebruiken, hetgeen destijds ook
is toegezegd voor grote aantallen papier die niet lang bewaard hoeven te
blijven.
De heer Taks merkt op dat het voorstel de indruk wekt dat de garantieprijs
verdubbeld wordt, maar dat dat toch niet juist is, omdat de bijdrage wordt
vastgesteld op 0,06 verminderd met de marktprijs van het pud-papier.
De voorzitter deelt mede dat er in 1978 is besloten dat er een garantie-
subsidie zou worden verleend van 3 cent per kilo, afgaande op de marktprijs.
Spreker zegt dat als de marktprijs 0,04 cent bedraagt de verenigingen niets
van de gemeente zouden ontvangen en dat als de marktprijs 0,02 zou bedragen
de gemeente 0,01 zou bijdragen.
Spreker zegt dat thans wordt voorgesteld het garantiebedrag van 0,03 te
verhogen tot 0,06, zodat bij een marktprijs van 0,04 cent de gemeente
0,02 bij zal dragen.
De heer Taks merkt op dat dan de regeling in het verleden niet juist is
uitgevoerd.
De voorzitter antwoordt hierop dat daarnaar momenteel een onderzoek wordt
ingesteld
De heer Taks merkt op dat thans ook de factor vervoer een rol speelt,
hetgeen in het verleden niet het geval was. Spreker zegt dat volgens de
oude regeling de wijkverenigingen bij een marktprijs van 0,01, 0,02
van de gemeente bij kregen, maar dat zij volgens de nieuwe regeling bij
een marktprijs van 0,04 niets bij krijgen.
De voorzitter zegt dat dit niet juist is gesteld en dat het onjuist ZOu zijn
als een vereniging die moet betalen om een vrachtauto te laten rijden voor
een bepaald bedrag de kosten daarvan niet met de gemeente kan verrekenen
omdat dat niet de bedoeling is van de regeling.
De heer Koevoets zegt alleen de marktprijs als basis kan dienen voor de
bijdrage
-Spreker-
