-12-
Spreker stelt voor de kelder niet te bouwen, maar een palen
fundering op te nemen, twee kantoorlagen te bouwen en een
zolder
Dit heeft tot voordeel dat de bouw is afgerond, men hoeft niet
verder te bouwen, het ruimteprobleem wordt opgelost, de
dislokatie wordt opgeheven, er komt voldoende ruimte vrij voor
het bestuurlijk orgaan, het archief, de kantoorapparatuur,
wethouderskamers, spreekkamers, fractiekamer's etc.
Ais men het afgeronde plan realiseert kan men ook het niveau
van de algemene gemeenschapsvoorzieningen handhaven en waar
nodig uitbreiden en tenslotte zijn de kosten van het voorstel
van de V.V.D.-fractie niet hoger dan datgene wat het college
voorstelt. De raad zou op deze gedachte verder moeten borduren
en niet overhaast tot een beslissing moeten kornen. Spreker
zegt er moeite mee te hebben om een beslissing te nemen
waarvan men de consequenties niet overziet.
De heer Wijnen (V.V.D.) merkt op dat van de D.A.C.W. 50%
subsidie wordt verkregen. Spreker vraagt hoe het dan komt
dat er op een plan van bijna 2.000.000,slechts
500.000,subsidie wordt ontvangen.
Het college rekent op een aanvullende subsidie. Mocht deze
inderdaad komen, dan houdt dat in dat er opnieuw een investering
moeten worden gedaan.
Dit kan echter alleen gerealiseerd worden als of de O.G.B.
met 10% wordt verhoogd of een streep wordt gezet door het
totale investeringsschema voor de komende jaren.
Daar is echter niemand mee gediend.
De voorzitter deelt mede dat de subsidie wordt verstrekt onder
voorwaarde dat het bouwwerk als leerlingbouwplaats wordt
uitgevoerd. Er zal in dat kader getracht worden om zoveel
mogelijk mensen uit Hoeven bij het project te betrekken.
Voorts ligt het in de bedoeling om onderaannemers uit de
gemeente als eerste de mogelijkheid te geven om in te schrijven
voor een aantal deeltaken.
De D.A.C.W. is teruggekomen van de eis tot openbare aanbe
steding
-De-
-13-
De reservepot voor de Hummelhoeve moet worden gehandhaafd omdat
daarvoor nog geen definitieve oplossing is gevonden, want deze
hangt af van de ministeriële beslissing over de renovatie van
de MariaschoolNaar aanleiding van het gestelde door de heer
Buijs (P.v.d.A.) merkt spreker op, dat het voor hem erg moeilijk
is om te concluderen wat nu het voordeligste is, maar gelet
op de opdracht die aan de architect is verstrekt, mag men aan
nemen dat de voorgelegde cijfers reëel zijn en dat voor dat
bedrag de voorgestelde bouw kan worden gemaakt.
De heer Buijs (P.v.d.A.) stelt dat hij op basis van de laatste
berekeningen van de architect heeft aangetoond dat de kelder
in ieder geval twee ton duurder is dan de variant met alleen de
fundering
De heer Buijtendiik (V.V.D.) merkt op dat de kelder op grond van
de gegevens van het college 550.000,- zal kosten en de palen
fundering 200.000,— dus het verschil is 350.000,
De heer van Lier merkt op dat de bouw boven de grond goedkoper uit
komt dan de bouw onder de grond.
De voorzitter deelt mede dat met het bouwen van de kelder wordt
nagestreefd""nieuwe subsidies aan te boren. De grondboringen zijn
in 1979 verricht, de rapporten hebben ter inzage gelegen.
De heer Buiitendiik (V.V.D.) merkt op dat alleen het sonderings
rapport ter inzage heeft gelegen, zonder aanbevelingen van het
constructiebureau
De voorzitter antwoordt hierop dat dat rapport voor een architect
voldoende is.
Voorts deelt hij mede dat er inderdaad een artikel 19 procedure
gevolgd moet worden, maar dat dan eerst bekend moet zijn wat
er gebouwd gaat worden. Ook goedkeuring van net krediet vergt
enige tijd.
De aanbesteding moet plaatsvinden vóór 15 februari. De gunning
kan men laten afhangen van het verloop van de procedures die nog
gevolgd moeten worden.
-De-
