-20- Spreker zegt er van overtuigd te zijn een partner aan tafel te hebben gehad die zich bijzonder loyaal heeft opgesteld en die, gelet op de teruglopende prijzen op de woningmarkt, geen grote winst zal maken op dit project. Spreker zegt dat het aan het werk houden van zijn personeel een van de belangrijkste factoren is om zover aan de gestelde eisen te voldoen. Ten aanzien van het woonwagenkamp merkt spreker op dat dat een zaak is die nog moet worden ingevuld. De heer Taks vraagt of er overeenstemming is bereikt over de datum van 31 december 1986. De voorzitter antwoordt hierop dat men weliswaar getracht heeft hierover met de heer van Hennik overleg te plegen, maar dat men hem niet heeft kunnen bereiken. Spreker zegt er van overtuigd te zijn dat het mogelijk moet zijn dat de 40 woningen binnen die termijn gerealiseerd kunnen worden en dat, mocht dat niet het geval zijn dat de heer van Hennik dan geargumenteerd kan verzoeken die termijn te verlengen, waarop de gemeenteraad dan een beslissing kan nemen. De heer Broos merkt op dat noch de wethouder noch de leden van de raad zich bezig moeten houden met het feit of de heer van Hennik iets aan deze zaak verdient en dat als de tijd zo gebleven was zoals toen men de onderhandelingen begon, de heer van Hennik daar wel degelijk aan had verdiend. Wethouder van Eekelen antwoordt hierop dat het niet in de bedoeling lag er voor te pleiten dat het bouwbedrijf hier een goed inkomen zou verwerven, maar dat hij heeft willen zeggen dat de gemeente het maximale heeft gevraagd en gekregen, ondanks het feit dat het Bouwbedrijf ook te maken had met het teruglopen van de bouwmarkt. Hierna wordt conform het voorstel besloten. De heer Buijs (P';V.d.'A."verlangt Jde aantekening geacht te willen worden tegen het voorstel te hebben gestemd. -18.)- -21- 18.Huurovereenkomst E.N.P.C. De voorzitter deelt mede dat er de laatste dagen van de bewoner van de nieuwe boerderij aan de le Molenweg bezwaren zijn binnengekomen in verband met de uitoefening van zijn bedrijf en dat ook anderen bezwaar maken tegen de nieuwe lokatie. Spreker zegt dat het bestuur van de Boerenbond zich achter die bezwaren heeft gesteld en dat, als er op dit voorstel een positieve beslissing zou worden genomen dat bestuur zich in ver binding zou stellen met de Stichting Beheer Landbouwgronden om te zorgen dat dat besluit niet zou worden geëffectueerd. Spreker zegt dat het college tot de conclusie is gekomen dat het, ondanks dat het college in alle redelijkheid tot dit voorstel is gekomen, weinig zinvol is om daarover te beraadslagen, omdat, ook al. zou er een positieve beslissing genomen worden deze toch niet kan worden geëffectueerd. Spreker zegt dat als het college vroegtijdig van deze ontwikkeling kennis had kunnen nemen het geen voorstel had gedaan, maar de raad een notitie had voorgelegd. De heer Buijs (P.v.d.A.) constateert dat de agrariërs zich terecht tijdig hebben laten horen omdat zij er zodanige overlast van zouden ondervinden dat de situatie ook voor hen onaanvaardbaar was. Spreker zegt dat de raad in maart heeft besloten dat er een onder zoek zou plaatsvinden of er alternatieven mogelijk waren en dat nu blijkt dat het enige alternatief ook niet haalbaar is. Spreker zegt dat de raad thans een beslissing moet nemen om de huur op te zeggen en daarmee deze zaak uit de wereld te helpen. Spreker zegt dat de raad dit verplicht is ten opzichte van de bewoners van het Gors. De heer Koevoets zegt dat de huur per 1 januari 1982 kan worden opgezegd en hij adviseert het college in september daartoe met een voorstel te komen. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1981 | | pagina 262