- 14 -
Hierna stelt de voorzitter de vragen ex artikel 38 van het reglement
van orde aan de orde en zegt dat de publicatie in het Brabants
Nieuwsblad inderdaad zo actueel is, dat een vraag daarover
moeilijk bewaard kan worden tot de augustusvergadering.Ten
aanzien van de vraag over de schaakvereniging merkt spreker op
dat deze ook schriftelijk gesteld kan worden.
De heer Buijs (P.v.d.A.) zegt het met de voorzitter eens te zijn
en dat het instituut van artikel 38 niet voor allerlei
andere dingen gebruikt moet worden.
De heer van Lier merkt op dat hij geen toestemming kan verlenen
om de vraag over de publicatie in het Brabants Nieuwsblad
te stellen, omdat meerdere raadsleden dit artikel mogelijk nog
niet hebben gelezen en omdat de kwestie van het woonwagencentrum
in de augustusvergadering ook weer aan de orde komt.
Ook nlevrouw Holtzer zegt niet in te kunnen stemmen met het
stellen van de vraag over het persbericht.
De voorzitter concludeert hierna dat de raad met meerderheid
van stemmen heeft besloten de gevraagde toestemming te verlenen
voor het stellen van vragen over het krantenartikel en dat
daartoe gelegenheid zal worden gegeven aan het eind van de
vergadering.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) zegt dat hij bij nader inzien de
vraag over de schaakvereniging beter schriftelijk kan stellen
en hij overhandigt de voorzitter de hierop betrekking hebbende
correspondentie
4.Samenvoeging van de vleeskeuringsdiensten Roosendaal en Bergen
op Zoom, alsmede tot vaststelling van de ontwerp-gemeenschappelijke
regeling onder intrekking van de gemeenschappelijke regeling
Vleeskeuringsdienst Roo.sendaal.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
5Aanvragen klimlening t.b.v. warmte-isolatie diverse woningen
van de Stichting Woningbouw St Bernardus.
-Mevrouw-
- 15 -
Mevrouw Holtzer vraagt of eigen inwoners kunnen worden ingezet
bij de uitvoering van de werkzaamheden.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat bij de stukken een
toelichting was neergelegd over de dynamische huurkostprijsbe
rekening, die blijkens het college vanaf 1975 in gebruik is.
Spreker zegt dat staatssecretaris Brokx deze in 1975 heeft voor
gesteld, maar dat deze toen door bijna alle provincies
werd afgewezen, waaronder ook Noord-Brabant, omdat deze een
paar nadelige effecten heeft vanwege het feit dat men niet
begint met een reële huur in verhouding tot de investering,
waardoor de kosten vooruit worden geschoven. Spreker zegt dat
een klimlening van precies hetzelfde principe uit gaat en dat
het inderdaad valt te verwachten dat deze ook op moeilijkheden zal
stuiten bij de provincie.
De voorzitter zegt dat de nadere toelichting is gegeven omdat
het niet iedereen duidelijk zou zijn hoe een klimlening in
elkaar steekt. Spreker zegt dat het Ministerie van Volkshuis
vesting alleen maar klimleningen hanteert in deze en dat
daarnaar gehandeld dient te worden.
De heer Buijs (P.v.d.A.) dankt het college voor de uitvoerige
informatie over de besparingen die de bewoners zullen krijgen,
waarbij de huurprijzen weliswaar van 15,— tot 25,— per
maand zullen stijgen, maar de besparing van 15tot 50
per. maand zal bedragen. Spreker zegt op basis hiervan met het
voorstel akkoord te kunnen gaan. Met betrekking tot de
dynamische huurkostprijsberekening merkt spreker op, dat het
door toepassing daarvan mogelijk is om de huur bij aanvang
redelijk laag te houden.
De voorzitter deelt mede dat de werkgunning in eerste instantie
een zaak is van de woningstichting, die de gemeente alleen nodig
heeft om de lening aan te vragen.
Mevrouw Holtzer zegt dat als men geld nodig heeft van de gemeente,
die gemeente toch moet kunnen zeggen dat de werkelozen bij de
uitvoering van de werkzaamheden ingeschakeld moeten worden.
De voorzitter antwoordt hierop, dat de woningstichting geen
geld nodig heeft van de gemeente, maar dat de gemeenteraad die
lening moet aanvragen, omdat de woningstichting„dat niet
-zelf-
