GEMEENTE HOEVEN
Wij stellen u voor, een krediet te voteren van in totaal
1.178.000,en daartoe vast te stellen de 21e wijziging van de
gemeentebegroting 1981 en de 3e wijziging van de begroting 1981
van het grondbedrijf.
Een bestemmingsplankaart, waarop het gebied van de eerste fase
is aangegeven, de kostenbegrotingen en de ontwerp-wijzigingen van de
begrotingen liggen in het agendadossier ter inzage.
De commissie openbare werken is gehoord.
Burgemeester en wethouders van Hoeven.
Twaalfhoven, burgemeester.
Vergouwen, secretaris.
Agendanr. 11. Raadsvergadering d.d. 25 juni 1981.
Onderwerp: Voorstel tot ongegrond verklaren van het bezwaarschrift van de heer
R. Musch te Roosendaal tegen de weigering om de bestemming van zijn
perceel Hoenderparkdreef 3 in een woonbestemming te wijzigen.
HOEVEN, 19 juni 1981.
Bij brief van 24 oktober 1980 vroeg de heer R. Musch te Roosendaal
om, zoals hij het stelt, de bestemmingsvoorschriften zodanig te wijzigen,
dat herbouw/verbouw van het pand Hoenderparkdreef 3 te Bosschenhoofd
weer mogelijk was, onder verwijzing naar eerdere correspondentie van
1966, 1968 en 1975.
In 1966 heeft de heer Musch verzocht om het in verregaande staat
van verval verkerende pand Hoenderparkdreef 3 te mogen slopen om
t.z.t. op dezelfde plaats een woning te mogen bouwen.
Bij brief van 13 januari 1966 is hem geadviseerd, niet tot slopen
over te gaan voordat een bouwplan voor een nieuwe woning is ingediend.
Aangezien de bestemming van het onderhavige perceel Landelijk
gebied I is, op grond waarvan alleen ten behoeve van een agrarisch
bedrijf gebouwd mag worden, zou herbouw alleen mogelijk zijn krachtens
overgangsrecht
De overgangsbepaling gaat er evenwel van uit, dat op het moment
van aanvrage, de oude woning nog bestaat.
Desgevraagd is appellant dit ook in 1968 en 1975 medegedeeld.
Tevens is bij brief van 5 september 1975 er op gewezen, dat,
indien een voor beroep vatbare beslissing gewenst werd, appellant
daartoe een 'formele bouwaanvrage moest indienen.
Dit is evenwel niet geschied.
In antwoord op de brief van 24 oktober 1980 werd appellant mede
gedeeld, dat desgevraagd geen medewerking aan de bouw van een
woning verleend zou kunnen worden.
Bij' brief van 4 februari 1981 heeft de heer Musch zich tot uw
raad gericht met het verzoek het vigerende bestemmingsplan toch te
wijzigen, zodat de bouw van de woning mogelijk wordt.
-Het-
