f
-3-
Het ontwerp heeft vanaf 20 maart 1981 gedurende een maand ter
visie gelegen, in welke periode een vijftal bezwaarschriften zijn
ingediend.
4 Bezwaarschriften zijn van agrarische zijde en hebben alle een
nagenoeg gelijke strekking. In het commentaar op de bezwaarschriften,
zal dan ook waar reeds eerder dezelfde bezwaren zijn genoemd,
volstaan worden met een verwijzing naar het eerder gegeven commentaar.
Het vijfde bezwaarschrift is van mevrouw M.M.A. Suijkerbuijk-
van Beek te Castricum, met wie ook onderhandelingen worden gevoerd
ter zake van aankoop van 2 percelen, welke benodigd zijn voor de
uitvoering van het onderhavige bestemmingsplan.
1. A.A.F.M. Wijnen, 5t. Bernardusstraat 33 te Hoeven.
Reclamant maakt bezwaar tegen het ontwerp-bestemmingsplan
Bovendonk.
Het bezwaar richt zich voornamelijk tegen de naderende woning
bouw, waardoor, zo stelt reclamant, nieuwe en zwaardere voor
waarden aan de verleende hinderwetvergunning worden verbonden,
hetgeen lastenverzwaring betekent alsmede het gevaar brengen van
de rentabiliteit van zijn bedrijf.
Uitgangspunt is de aan reclamant verleende hinderwetvergunning
van 9 augustus 1972 op grond waarvan maximaal 1350 varkens
gehouden mogen worden. In 1973 heeft reclamant een verzoek
tot uitbreiding ingediend voor ca. 200 biggen en 400
varkens.
De Inspectie Volksgezondheid adviseerde in verband met de ongunstige
situering, i.e. minder dan 100 m. afstand tot niet tot de
inrichting behorende woningen, de vergunning te weigeren,
omdat door het stellen van voorwaarden niet in voldoende mate
aan bezwaren van gevaar, schade of hinder kan worden tegemoet
gekomen.
-Bij-
