21 MEMSS
-50-
De heer Buijs (P.v.d.A.) zegt zich hiermee akkoord te kunnen
verklaren.
Ook de heer van Lier verklaart zich hiermee akkoord en deelt
mede toch wel te hebben verwacht dat ieder raadslid in het
bezit zou worden gesteld van de tekst van de interpellatie.
Spreker vraagt de V.V.D.-fractie om alsnog een exemplaar aan de
raadsleden te verstrekken en hij vraagt aan het college de
schriftelijke beantwoording ook aan de raadsleden te zenden, zodat
zij zich ook kunnen voorbereiden.
De voorzitter wijst er op dat een interpellatie niet aan de
raad wordt gericht, maar aan het college of van een lid van
het college.
De heer Koevoets acht het voorstel van de voorzitter zwak en
zegt als er via een interpellatie over bepaalde zaken vragen
worden gesteld, de raad daarover ronduit moet kunnen praten.
Spreker zegt dat hij als raadslid behoefte heeft om in een
open gesprek tal van zaken op het gebied van de ruimtelijke
ordening te bediscussiëren en er het nut niet van in te zien dat
de vragen schriftelijk worden beantwoord.
De voorzitter antwoordt hierop dat na de schriftelijke
beantwoording er een discussie kan plaatsvinden en dat anderzijds het
college van mening is dat het afgeven van bouwvergunningen
op basis van bestemmingsplannen een zeer complexe zaak is en
dat men de moeite zou moeten nemen om inzage in de bouwver
gunningen te nemen. Spreker zegt dat het college met open
deuren en open ramen bestuurt en dat iedereen inzage in de
stukken kan verkrijgen. Voorts deelt hij mede dat er bij het
verkrijgen van aanvragen om bouwvergunning steeds gezocht wordt
naar een "ja" en dat als iemand illegaal heeft gebouwd hij
steeds in de gelegenheid wordt gesteld om een bouwvergunning
aan te vragen, mits deze kan worden verleend.
-De-
De heer Buijtendijk (V.V.D.) zegt inderdaad te geloven dat het
college geen dingen bewust verkeerd doet, maar dat het beleid bij
de inwoners wel als zodanig overkomt en dat dat moet veranderen.
Spreker zegt dat er meer duidelijkheid moet komen en meer en
betere informatie moet worden verschaft.
De heer Kerstens merkt op dat het niet zo moeilijk is om een
aantal zaken negatief op een rij te zetten en dat hij in deze
interpellatie ook een aantal positieve zaken mist. Spreker
zegt dat de verantwoording voor het betreffende kranteartikel
gedragen wordt door de journalist en door de schrijvers van de
interpellatie en dat de andere fracties daar beslist niet allemaal
achter staan. Spreker wijst de V.V.D.-fractie er op dat er
ter secretarie voldoende mogelijkheden zijn om over diverse zaken
duidelijkheid te verkrijgen.
De heer Broos merkt op dat men moet trachten om zo snel mogelijk
het bestemmingsplan "Buitengebied" vast te stellen.
13.) Sluiting.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering
met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare
vergadering van
