-2-
2.Vaststelling van de notulen.
Ten aanzien van het gestelde op pagina 8 merkt de heer van Lier
op, dat er gezegd is dat er naar de Stichting Rondom Mark en
Weerijs geschreven zal worden. Spreker verzoekt het woord "kan" te
veranderen in "zal".
Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermee akkoord.
Voor het overige worden de notulen van de openbare vergadering van
26 maart 1981 zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
3.Ingekomen stukken.
De heer Buijs (P.v.d.A.) vraagt de brief van de Nederlandse
Vereniging van Wegenbouwers in ieder geval te beantwoorden.
Voorts verwijst spreker naar de brief van de R.O.E.G. die in de
informatieportefeuille ter inzage lag, maar eigenlijk bij de
ingekomen stukken vermeld had moeten worden.
Ten aanzien van deze brief merkt spreker op dat het overlegorgaan
een uitstekend overlegplatform vormt om de huisartsensituatie
in Hoeven bij aan de orde te stellen.
De voorzitter antwoordt hierop dat dergelijke brieven in het ver
volg bij de ingekomen stukken zullen worden geplaatst en dat het
college de vraag van de heer Buijs nader zal bespreken.
Met betrekking tot de goedgekeurde legesverordening vraagt de heer
Buijtendijk (V.V.D.) in de toekomst een aantal zeer veel gebruikte
leges minimaal te verhogen en dat ten gunste te laten komen van de
bejaardenpaspoorten. Voorts deelt hij ten aanzien van het ingekomen
stuk nummer 4 mede dat daar de goedkeuringsbrief van G.S. niet
was bijgevoegd. Over het ingekomen stuk nummer 10, merkt spreker op,
dat het verzoek van de Nederlandse Vereniging van Wegenbouwers een
goed verzoek is en hij wijst in dit verband op de nota van de
V.V.D.-afdelingen Oudenbosch en Hoeven over de verbindingsweg
tussen de A 58 en A 17. Spreker vraagt het college om inderdaad
bij alle instanties waar die nota naar toe is gezonden er op aan
te dringen dat deze weg met spoed wordt aangelegd.
-De-
-3-
De voorzitter deelt mede dat de leges voor bejaardenpaspoorten
landelijk zijn vastgesteld. Met betrekking tot de goedkeuring van
de grondaankoop van de heer Jaspers, het ingekomen stuk nummer 4,
deelt spreker mede, dat op het verkoopbesluit de goedkeurings
clausule is gestempeld en dat het niet altijd gebruikelijk is dat
dit soort besluiten door een brief worden begeleid. Ten aanzien van
de nota van de V.V.D. afdelingen Oudenbosch en Hoeven deelt
spreker mede dat deze nog in behandeling is.
Met betrekking tot het ingekomen stuk nummer 3, merkt de heer Broos
op dat de raad bij de bouw van het gemeentehuis als voorwaarde
had gesteld dat onderaannemers uit de gemeente ingeschakeld
zouden worden, maar dat het bronnerings- en grondwerk is verricht
door bedrijven buiten de gemeente.
Spreker vraagt er op toe te zien dat aan de voorwaarden wordt
voldaan.
De voorzitter deelt mede dat het schilderwerk en het loodgieters-
werk reeds aan plaatselijke bedrijven is gegund en dat het
electriciteitswerk en C.V. nog niet is gegund. Er is wel een
plaatselijk bedrijf ingeschakeld voor de bronnering. Voorts deelt
spreker mede dat voor het grondwerk geen plaatselijk bedrijf is
benaderd en dat daar blijkens mededeling van de heer van Agtmaal
gewoon niet aan is gedacht, dit vanwege de goede ervaringen die de
aannemer heeft met de firma Wagemakers uit Oudenbosch. Spreker
zegt dat aan het hoofd van gemeentewerken is gevraagd om in
vooroverleg met de aannemer en de architect een uitsplitsing te
maken van de werkzaamheden die wel en die niet door de aannemer
verricht kunnen worden en dat er inderdaad van wordt uitgegaan
dat er zo veel mogelijk plaatselijke bedrijven worden ingeschakeld.
De heer Broos merkt op dat men dergelijke zaken niet mag en kan
vergeten want die moeten in het bestek worden omschreven.
De voorzitter zegt dat men in ieder geval probeert het raads
besluit uit te voeren, maar dat het niet zo is dat de plaatselijke
bedrijven koste wat kost opdrachten zullen worden gegeven, omdat zij
-niet-
