-20- De heer Bui.js (P.v.d.A.) merkt ten aanzien van het emancipatie werk op bladzijde 20, hoofdstuk 4 op, dat de rijkssubsidies die hiervoor ter beschikking staan nog beter benut kunnen worden. Als er ook maar enige aanleiding bestaat om daarvoor een aanvrage in te dienen, moet men dit doen en eventueel een nog grotere bijdrage vragen, waardoor zo'n rijksbijdrage zou kunnen dienen als basissubsidie voor de Vrouwenorgani saties. Hierna wordt het sociaal- cultureel plan voor de gemeente Hoeven 1981 - 1984 zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. Daarna stelt de voorzitter punt 2, de vaststelling van een algemene subsidieverordening aan de orde. De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt ten aanzien van het gestelde op pagina 2, punt 4 op dat hij een waarderingssubsidie een overbodige zaak vindt en verzoekt dan ook het woord "waardering" te schrappen. Men moet geen gewoontesubsidies verstrekken in de vorm van een fooi. Met betrekking tot het gestelde op bladzijde 5, artikel 13 onder amerkt spreker op dat men een verordening gaat vaststellen waarvan weer kan worden afgeweken. Spreker zegt dat men een verordening opstelt om rechtszekerheid te scheppen,, maar als de raad daarvan kan afwijken dan weten de verenigingen nog niet wat hun rechten en plichten zijn. Van een dergelijke verordening moet niet afgeweken kunnen worden of men moet deze wijzigen. Wethouder Fri.jters antwoordt hierop dat een waarderings subsidie ook een bedrag van bijvoorbeeld 5.000,kan inhouden en dat in dat woord een bepaalde vrijheid zit. Er is voor 1981 wel degelijk rekening gehouden met de Vrouwenorganisaties. Er ligt nu een verordening waarmee gewerkt kan worden. Men kan nu eenmaal geen verordening opstellen die in alle zaken voorziet. -•^at- -21- Dat de raad in bepaalde gevallen van de verordening kan afwijken acht spreker een juiste zaak omdat men altijd geconfronteerd kan worden met onvoorziene omstandigheden. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten tot vaststelling van de algemene subsidieverordening. Eveneens zonder hoofdelijke stemming gaat de raad akkoord met de vaststelling van de subsidieverordening sociaal- cultureel werk Hoeven. Hierna stelt de voorzitter punt 4: "de vaststelling van de bijzondere regelingen voor de diverse onderdelen van het sociaal-cultureel werk Hoeven" aan de orde. De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op toch wel grote moeite te hebben met de delegatie aan het college, omdat dit eerst principieel bediscussieerd had moeten worden door de raad. Voorts deelt spreker mede er moeite mee te hebben dat er voor allerlei activiteiten minstens 20 deelnemers nodig zijn om voor subsidie in aanmerking te komen. Volgens deze regeling zou een V.O.S.-cursus voor 10 deelnemers niet gesubsidieerd kunnen worden. De heer Taks merkt op dat op bladzijde 11 staat dat: "voor "leerlingen die de muziekscholen in Eoosendaal en Oudenbosch "bezoeken wordt een subsidie verstrekt in het exploitatietekort "per leerling". Spreker adviseert daaraan toe te voegen:"met instemming van B. en W.omdat de huidige tekst hem te ver gaat. De heer Koevoets merkt op dat hij een aanvulling heeft ge kregen op het gestelde over de St. NicolaascomitésSpreker vraagt hoe dit nu" moet worden gelezen. Wethouder Eri.jters antwoordt hierop dat het comité kinderfeesten te Bosschenhoofd ook de St.. Nicolaasactiviteiten aldaar organiseert, maar dat dit niet als zodanig was opgenomen. -Dit-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1980 | | pagina 312