-14-
Er wordt steeds geprobeerd om zoveel mogelijk waardevolle
landschappelijke elementen te handhaven. Aanvankelijk zou
ook die berkenlaan gehandhaafd blijven, maar door de eis
van de grondeigenaar dat hij een bouwperceel zou behouden
aan de Beatrixstraatstond men voor de keus of een nieuw
bouwperceel van 500 m2 of dat bouwperceel te leggen op een
gedeelte van de berkenlaan. Op advies van het hoofd van
gemeentewerken, die die laan ook heeft bekeken, is besloten
om een gedeelte van de oprijlaan op te offeren in de weten
schap dat de nieuw aan te leggen straten ruimschoots van
geboomte zullen worden voorzien. Binnen het college is ook
gesproken om de bestaande woning te handhaven, maar men is
daar nog niet helemaal uit. Als men die woning handhaaft
gaat dat ten koste van twee bouwpercelen, maar wellicht kan
daarmee enigszins worden geschoven en is er een oplossing te
vinden. De eigenaar zal aldaar vooralsnog 5 jaar blijven
wonen, dus zal men na die tijd moeten onderzoeken in welke staat
die woning zich bevindt. Alsdan kan worden bezien of het be
stemmingsplan op dit punt moet worden gewijzigd.
De heer Buijs (P.v.d.A.) deelt mede het daarmee eens te
zijn, maar dat men in een tijd van woningnood zuinig moet
zijn met woningen. Het feit ligt er dat daar een woning staat
waarvan door middel van renovatie een goede woning gemaakt
kan worden. Het is een element dat niet vernietigd mag worden
in een tijd waarin nog woningnood heerst.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
8Nercen van een besluit tot onteigening ten behoeve van de
realisering van het bestemmingsplan "Bosschenhoofd-West II"
De voorzitter deelt mede dat de Bosschenhoofdse fractie zich
bijzonder beijvert om de grondaankoop rond te krijgen.
Desondanks heeft het college gemeend dit voorstel te
moeten doen, niet om de minnelijke onderhandelingen te
staken, maar om de onteigening administratief voor te
bereiden.
-De-
-15-
De heer Koevoets deelt mede niet in te kunnen stemmen met een
onteigening, vanwege het feit dat de grondeigenaar al 80 jaar
in Bosschenhoofd woonachtig is. Op verzoek van de voorzitter
tijdens de vorige raadsvergadering hebben leden van zijn fractie
getracht om deze zaak rond te krijgen. Door een opeenhoping van
moeilijkheden heeft de eigenaar eerst vorige week de voorlopige
koopovereenkomst van april 1980 in zijn bezit gekregen. Van
de heer Vervaart is inmiddels de toezegging ontvangen dat hij
de voorlopige koopakte op zeer korte termijn zal ondertekenen
en in deze ook zal trachten met zijn kinderen tot overeenstemming
te komen. Spreker stelt voor om de beslissing op dit voorstel
met 14 dagen te verdagen.
De voorzitter deelt mede dat het college daartegen geen bezwaar
heeft
De heer Broos merkt op dat de familie Vervaart buiten hun
schuld deze kwestie niet heeft rond kunnen krijgen en daardoor
reeds nu een stempel opgedrukt heeft gekregen. Op grond daarvan
is spreker voorstander van verdaging van de beslissing.
De heer Buijs (P.v.d.A.) wenst de afspraak te maken dat het
college met het voorstel terugkomt in de eerstvolgende of de
daaropvolgende raadsvergadering.
De voorzitter zegt dit toe.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten om dit voor
stel niet in behandeling te nemen en dat het college in overleg
met de fractie Gemeenschapsbelangen zal bepalen of dit voorstel
op 4 of op 18 december aan de orde zal worden gesteld.
9Vaststelling diverse regelingen in het kader van het sociaal-
cultureel plan.
De voorzitter stelt voor om het voorstel in eerste instantie in
zijn algemeenheid te behandelen, waarmee de raad zonder hoofde
lijke stemming akkoord gaat.
-De-
