-26-
Da,teer Taks merkt op dat men eindelijk met deze nota moet start-
Er zal altijd wel verschil van mening blijven bestaan over
bepaalde onderwerpen.
De amendementen zijn van tafel geveegd, maar dat betekent
nog niet dat daarin geen zaken zijn aangekaart die aan
bevelingswaardig zijn. Het belangrijkste argument waarom
de amendementen niet werden ..ondersteund was het feit dat
men van mening was dat met de beleidsnota, zoals deze er
nu ligt, maar gestart moest worden. De raad heeft al een
keer het hele rapport doorgenomen en het zal in de loop der
jaren wel wat bijgestuurd moeten worden. Wellicht dat dan
enige amendementen van ds heer Buijs (P.v.d.A.) genade
zullen vinden.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat er in feite een.rode
draad loopt door de opmerkingen die in het zojuist gehouden
■besloten beraad zijn gemaakt, door de beantwoording van
wethouders Frijters en de opmerkingen van de heren Ko'evoets
en Taks, namelijk deze, dat de beleidsnota nog maar een
stuk is .waar men niet z-o serieus over hoeft te zijn. 'Daar
za-l later nog wel wat aan geschaafd worden en laat men
het maar vaststellen dan is er tenminste iets. Spreker zegt
die nota uiterst serieus te hebben bekeken omdat deze de
basis vormt voor het .verdere beleid, want hieraan wordt
straks de subsidieverordening en de 'andere verordening
opgehangen. Spreker heeft daarom, die amendementen ingediend,
niet om tegenstellingen op te roepen. Dat men 'deze amende
menten niet ondersteunt moet niet met smoezen gebeuren van
we zien later wel. Op dit moment is de raad het daarmee niet
eens, dus ook.niet met de door spreker gedane voorstellen.
Spreker acht hei bagatelliseren van de beleidsnota een
sombere zaak. Juist in de op stapel staande nieuwe gemeente
wet moet de raad ;.n de toekomst beleidsnota1 s gaan vast
stellen.
Nu is reeds- een beleidsnota voor het sociaal- cultureel plan,
waaraan erg hard is gewerkt.
-Spreker-
-27-
Spreker zegt thans getracht te hebben om dat beleid op een
aantal punten bij te stellen en dat wordt afgewezen, maar het
moet dan ook duidelijk zijn dat de .raad dit afwijst en niet
met een opmerking, dat dat later wel gedaan zal worden.
Spreker deelt voorts mede dat hij niet heeft bedoeld dat er
geen particulier initiatief mag zijn en dat er zal worden
betutteld, maar dat hij alleen heeft gesteld dat dat over
bodige toevoegingen waren, want wanneer ligt het accent op het
particuliere initiatief en wanneer gaat men al of niet be
tuttelen.
Spreker zegt het niet eens te zijn met de heer Kosvoets over
zijn opmerkingen over de 13 tot 17 jarigen. Het is moeilijk
om met een concreet voorstel te komen en die jeugd inderdaad
goed op te vangen. Spreker deelt mede dat hij bij de be
grotingsbehandeling zal trachten zijn. wensen gerealiseerd te
krijgen.
Met betrekking tot de basissubsidie merkt.de heer Buijs
(P.v.d.A..) .op, dat het hier gaat om heel belangrijke organi
saties, waarop men erg zuinig dient te zijn. De gemeente
moet deze ingevolge de rijksbijdrageregeling stimuleren,
maar dat wordt niet gedaan, want men geeft geen basissubsidie.
Men wacht af.
De heer van Lier merkt op dat het particulier initiatief erg
belangrijk is. Voorts deelt spreker mede dat men de jeugd niet
bereikt met kreten, voorschriften of nota's, maar dat men de
jongeren bereikt door een persoonlijke benadering. Spreker
zegt al eerder te hebben gezegd dat iedere vereniging en
iedere stichting al het mogelijke moet doen om jongeren
in het bestuur op te nemen, zodat deze op een flinke basis
in de bestuursvormen kunnen meepraten.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen. De heer Buijs (P.v.d.A.) verlangt de aantekening
dat hij geacht wil worden tegen het voorstel te hebben
gestemd.
-11.)-
