-30-
Hadat de houtsingel is gerealiseerd bestaan er voor het
overige perceelsgedeelte meerdere mogelijkheden.
De heer van Lier merkt op dat thans uit de stukken blijkt
dat Staatsbosbeheer voor 100% zal financieren. Spreker
vraagt in de toekomst dit soort zaken anders te om
schrijven, omdat het er nu op lijkt dat Staatsbosbeheer
automatisch zal betalen.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat wethouder van
Eekelen een aantal redelijke argumenten heeft, aangedragen,
waardoor hij toch kan instemmen met het voorstel.
Spreker zegt het jammer te vinden dat in het pré-advies
toch een argument is genoemd dat blijkbaar geen opgeld
doet, nl. de gunstige ligging aan de rand van de be
bouwing. De wethouder heeft er mee ingestemd dat het
perceel uit agrarisch oogpunt niet zo gunstig is ge
legen en stelde ook dat de waarde van de grond redelijk
is omdat het een vrije oplevering betreft. De verwachtings-
waarde in verband met de gunstige ligging is niet van
toepassing. Spreker verzoekt dan ook in het vervolg dit
soort argumenten niet meer te gebruiken.
De heer Koevoets merkt op dat het in feite zo is dat de
heer Wijnen de grond ten verkoop heeft aangeboden en als
er iets wordt aangeboden hoeft men niet het volle pond
te betalen. Met betrekking tot het gebruik van de grond
als ruilobject vraagt spreker of het college kan
garanderen dat de eigenaar van de grond nabij het sport
park het aan te kopen perceel wel zal accepteren.
De heer Taks adviseert de grond zo spoedig mogelijk aan
te kopen.
Wethouder van Eekelen deelt mede dat hij de door de heer
Koevoets gevraagde garantie niet kan verlenen. Deze ruil
is genoemd als een mogelijke bestemming van de grond.
Wat betreft de opmerking over een gunstige ligging,
deelt spreker mede, dat de grond voor de gemeente inder
daad bijzonder gunstig is gelegen, ook als deze als ruil
object zal worden gebruikt en dat er bovendien een goede
mogelijkheid aanwezig om een deugdelijke voorziening te treffen
tussen het woon- en het agrarisch gebied.
De voorzitter deelt mede, dat de considerans van het ontwerp
besluit op het punt van de subsidie van Staatsbosbeheer moet
worden gewijzigd, overeenkomstig het verzoek van de heer van
Lier.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen. De heren Broos en Koevoets verlangen de aantekening
geacht te worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
12.) Hemen van een voorbereidingsbesluit voor het Buitengebied, onder
intrekking van het voorbereidingsbesluit van 26 juni 1980
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
13.) Vaststelling van de vragenlijst nieuw- en vernieuwbouw voor de
jaren 1981, 1982 en 1983.
De voorzitter deelt mede dat het college in deze aanleiding
heeft gevonden om wat dieper op de woningbouw problematiek in
te gaan, ook omdat dit middels een motie gevraagd was tijdens
de algemene beschouwingen. Het gemeentebestuur heeft in deze
niet de vrije hand.
Ingevolge het Streekplan West-Brabant van 1970 moest Hoeven
vooral een recreatieve functie vervullen en daarna de woon
functie.
Ingevolge de voorgenomen wijziging van het Streekplan is de
gemeente Hoeven ingedeeld in groeiklasse II. Daartegen is
bezwaar gemaakt, omdat daardoor met jaarlijks ongeveer 10
woningen achteruit wordt gegaan. Op grond van prognosecijfers
kan worden bewezen dat de gemeente jaarlijks 58 woningen nodig
heeft. Met het oog daarop zijn dan ook in de vervolgbestemmings-
plannen Bovendonk en Bosschenhoofd-West II 55 woningen opge
nomen. Ofschoon de groeiklasse II dat niet aangeeft wenst het
college dit aantal toch te handhaven.
-Met-
