-22-
Het bedrag voor publiciteit is verhoogd met 1.000,
waarover overleg is gepleegd met de provinciale
bibliotheekcentrale
Spreker zegt dat men in deze moet afwachten of de resultaten
van de propaganda aanleiding zouden kunnen geven om nadere
stimulansen te geven.
De heer van Lier merkt op ook voorstander te zijn van
uitbreiding van de publiciteit, maar dat men deze moet
ophangen aan de outillage. De huidige bibliotheek is te
klein. Zodra er een ruimere bibliotheek is betrokken
kan deze worden gebruikt als propaganda.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
8Afbouw van het verenigingssubsidie en verhoging van de
huren van de buitensportaccommodaties
De heer Bui.jtendijk (V.V.D.) deelt mede dat zijn fractie
geen enkele moeite heeft met het voorstel en van mening
te zijn dat het college in deze bijzonder coulant is ge
weest om de oorspronkelijk overeengekomen afbouw van deze
subsidie een aantal jaren uit te stellen. Wel heeft de
V.V. D.-fractie moeite met de verhoging van de huren met
terugwerkende kracht tot 1978, ondanks dat het hier gaat
over een trendmatige verhoging. Spreker adviseert om
in het vervolg de verhogingen door te berekenen in het
jaar waarin deze vallen. Voorts vraagt spreker welk
totaalbedrag de gemeente thans minder zal gaan uitgeven.
De heer Bui,Is (P.v.d.A.) merkt op, dat het rechtvaardig
is dat aan de scheefgegroeide situatie iets wordt ge
daan en in die zin dan ook in te kunnen stemmen met het
voorstel.Gaat men echter de situatie vergelijken met de
verenigingen die gebruik maken van de sporthal dan ligt
de verhouding toch nog scheef.
-De-
-23-
De gemeente geeft jaarlijks een bedrag van 170.000,
uit voor onderhoud, kapitaallasten e.d. van de sportterreinen.
Daar staat een huuropbrengst tegenover van 5*000,
Dat is een verhouding die niet overeenkomt, alhoewel de
gemeente daarvoor een groot deel moet blijven betalen. De
exploitatiekosten van de sporthal bedragen 156.000,en
daar staat een bedrag van 50.000,tegenover, dat door de
verenigingen wordt opgebracht, dus 1/3 gedeelte.
Voor één avond per week gebruik van de sporthal betaalt een
vereniging jaarlijks 4*000,terwijl een voetbalvereniging
voor het gebruik van enkele velden een aantal keren per week
670,gaat betalen. Spreker vraagt of een dergelijke verhouding
wel juist is.
De contributie voor de voetbalvereniging bedraagt ongeveer
6,50 per maand, maar voor een vereniging die gebruik maakt
van de sporthal tussen 10,en 15,per maand. Gelet op de
kosten die de gemeente daarvoor draagt zal men in de komende jarer
de nu geringe huren moeten durven optrekken. Dat is uit een
oogpunt van een rechtvaardig beleid een onontkoombare zaak.
De heer Bui.jtendi.jk (V.V.D.) zegt van mening te zijn dat men,
mede gelet op de bewegingsarmoede onder de jeugd, geen financiële
drempels op moet gaan werpen voor sportverenigingen. Een
contributie van 6,50 per maand, vormt, zeker voor school
kinderen, een wezenlijke bijdrage van de ouders.
De heer van Lier adviseert stringent de hand te houden aan de
nieuwe regeling en geen uitzonderingen te maken. Mocht een
vereniging in nood komen te verkeren dan kan altijd nog een
beroep op de raad worden gedaan.
Wethouder Eri.iters deelt mede dat de verenigingen tijdig op de
hoogte zijn gesteld van de onderhavige plannen en dat daarop
van die zijde geen enkele reactie is ontvangen. Uit een
persoonlijk gesprek met een penningmeester bleek dat men daar
mee geen probleem had.
-Ook-
