GEMEENTE HOEVEN
-2-
Concept-besluiten daartoe zijn eveneens voor u in het
agenda-dossier ter inzage gelegd.
De commissie openbare werken is gehoord.
Burgemeester en wethouders van Eoeven.
Twaalfhoven, burgemeester.
Tergouwen secretaris.
0 :G
TI g
C
Agendanr.17- Raadsvergadering d.d. 31 januari 1980.
Onderwerp: Voorstel tot het ongegrond verklaren van het beroepschrift van de
heer J.H. van Leusden tegen het besluit van burgemeester en
wethouders d.d. 18 oktober 1979 tot het aanhouden van de beslissin,
op de aanvrage om een aanlegvergunning.
HOEVEN, 11 januari 1980
Naar aanleiding van de door of vanwege de heer en/of mevrouw
van Leusden uitgevoerde werkzaamheden als bodemverlagingen c.q.
afgravingen en ophogingen zonder in het bezit te zijn van de
daartoe vereiste aanlegvergunning, is een lastgeving gezonden wegei
het handelen in strijd met het voorbereidingsbesluit ter zake van
het bestemmingsplan Volkssterrewacht om het terrein terug in de ouc
toestand te brengen.
Tegen deze lastgeving heeft de heer van Leusden een bezwaarschr:
op grond van de wet AROB ingediend, welk bezwaarschrift inmiddels
ongegrond is verklaard.
Tevens heeft de heer van Leusden alsnog een aanvrage om een aan]
vergunning ingediend.
Voor het gebied, waarin de percelen, waarop de werkzaamheden zi;
uitgevoerd, is nog een voorbereidingsbesluit van kracht; bij het
voorbereidingsbesluit is een aanlegvergunnin£ stelsel opgenomen,
evenals in het nieuwe bestemmingsplan Volkssterrewacht.
De door reclamant uitgevoerde werkzaamheden zijn in strijd met
zowel het voorbereidingsbesluit als het bestemmingsplan Volkssterre
wacht
Aangezien laatstgenoemd bestemmingsplan nog geen rechtskracht
heeft, kan alleen tot aanhouding van de beslissing worden besloten.
Derhalve stellen wij u dan ook voor om het beroep van de heer
van Leusden ongegrond te verklaren.
Overigens heeft reclamant ook een aanvrage om een ontgrondings
vergunning bij Gedeputeerde Staten aangevraagd.
Door een provinciaal ambtenaar, die belast is met het opsporen
van overtredingen als bedoeld in artikel 23 van de Ontgrondingswet
werd reclamant al eerder aangeschreven wegens de illegaal uitge
voerde werkzaamheden.
Tegen de eerstgenoemde beschikking heeft reclamant voorlopige
voorziening c.q. schorsing gevraagd bij de voorzittèr van de afdeli
