-49- -48- Als de raad inderdaad besluit de gevraagde medewerking te verlenen, zal er natuurlijk nader overleg gepleegd moeten worden met het schoolbestuur, want dat bestuur zal ook eisen stellen met betrekking tot de verhuur van het lokaal. De details zijn echter nog niet doorgesproken. Onder andere over het gebruik van de speelplaats is nog nader overleg noodzakelijk. Ook de bibliotheekstichting heeft de zaak bekeken. Aan de hand van het schetsontwerp van de architect, waaraan niet te veel waarde mag worden gehecht, werd het stichtingsbestuur overtuigd van de mogelijkheden. Inderdaad komt op het schetsontwerp een groter aantal m^ voor dan in de wet is voorzien, maar daaraan moet geen waarde worden toegekend, omdat daarover nog geen gesprek heeft plaatsgevonden met de Bibliotheekstichting, welke ook voorwaarden zal stellen. De vraag is wanneer die bibliotheek gerealiseerd kan worden. Als het ministerie de beslissing 3 jaar opschuift, zal de belangstelling van de Hummelhoeve en bibliotheekstichting verminderen. Als de raad akkoord gaat met het voorstel, zal het schoolbestuur gezamenlijk met de inspecteur bij het ministerie nagaan of er tijdsafspraken gemaakt kunnen worden ten aanzien van de realisering van deze kwestie. Als alle sloop- en bouwwerkzaamheden verricht zijn kan de Bibliotheekstichting verder met haar plannen. Het schoolbestuur zal de Hummelhoeve nooit toestemming ver lenen om een lokaal te gebruiken telkens voor langer dan één jaar. Het onderzoek voor het bouwen van een nieuwe bibliotheek wordt stopgezet, mits de raad akkoord gaat met het voorstel. Het ingediende schetsontwerp is niet nader bekeken. De raad kan de ge vraagde medewerking weigeren en dan is er beroep mogelijk. De heer van Lier zegt geen antwoord gekregen te hebben op zijn vraag of er nog van een zinnig gebruik kan worden gesproken als de Hummelhoeve afvalt. -De- De voorzitter antwoordt hierop dat de Hummelhoeve in eerste instantie enthousiast was over de oplossing. Later zijn er in een brief kanttekeningen gemaakt. De zaak is zo snel van de grond gekomen dat er onvoldoende tijd was om de details door te spreken. Het enthousiasme van de Hummelhoeve hangt grotendeels af van de tijd waarbinnen het ministerie haar fiat geeft aan de plannen. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange nomen. Interpellatie door de fractie "Gemeenschapsbelangen". Desgevraagd door de heer Broos schorst de voorzitter de vergadering gedurende 5 minuten. Na heropening van de vergadering deelt de heer Broos mede, dat is getracht om het raadslid van den Bosch schriftelijk ontslag als lid van de gemeenteraad in te laten dienen met ingang van de eerstvolgende raadsvergadering, omdat hij bij de aanvang van de raadsvergadering had gezegd dat hij over zijn ontslag nog overleg wil plegen met de C.D.A.-fractie. De fractie Gemeenschapsbelangen is van mening, dat als de heer van den Bosch inderdaad ontslag zou nemen, het dan geen zin meer zou hebben om de interpellatie te houden, omdat deze interpellatie in hoofdzaak betrekking heeft op het doen en laten van het raadslid van den Bosch. Als deze echter geen lid meer is van de gemeenteraad kan hij daarvoor niet meer aansprakelijk gesteld worden. Daarom trekt de fractie Gemeenschapsbelangen haar interpellatie in. De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat een interpellatie dient om duidelijkheid te krijgen over zaken die in de gemeente gebeuren. Bij de behandeling over het al of niet instellen van beroep tegen de procedure van mej. Franken., heeft spreker vastgesteld dat zo gauw de uitspraak van de Raad van State er is, de raad zou moeten discussiëren hoe de gang van zaken is geweest, omdat er onduidelijkheden waren over gedane uitspraken, toezeggingen en dergelijke. -Spreker-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1980 | | pagina 180