-10-
De voorzitter antwoordt hierop dat de uitbreidingen legaal
zijn en adviseert de bouwdossiers in te zien.
De heer Broos merkt op in de commissievergadering te
hebben gevraagd hoe het stond met de bouw van een hooi- en
stro-opslag en of daar een bouwvergunning voor was verleend.
Deze vraag werd bevestigend beantwoord, maar in de notulen
van de vergadering van B. en W. stond dat er voor de
manege twee bouwvergunningen zijn afgegeven.
Spreker zegt het vreemd te vinden dat hem dat in de commissie
vergadering niet werd medegedeeld en vraagt aan wethouder
van Eekelen waarom hij daarover geen informaties heeft
verstrekt.
Wethouder van Eekelen antwoordt hierop, dat de heer Broos
tijdens de commissievergadering heeft gesproken over de
bouwvergunning die betrekking had op het bouwen van een
ruimte voor hooi- en stro-opslag.
Het punt was daarbij of dat bouwwerk wel voor dat doel
zou worden gebruikt, omdat men dacht dat deze bij de
manege zou worden getrokken. Tijdens die vergadering is
de toezegging gedaan dat Bouwtoezicht ter plaatse zal
controleren of er conform de bouwvergunning zal worden
gebouwd.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat het kernpunt is
de grootte van de manege en de daaruit voortvloeiende
activiteiten en dat in relatie tot de infrastructuur
rond de manege. Omwonenden ondervinden inderdaad op een
vervelende manier hinder. Het gemeentebestuur zou de
activiteiten van de manege moeten afremmen en deze manege
niet groter moeten laten worden dan hij nu al is ofwel er
moet iets aan de infrastructuur worden gedaan als men graag
een manege binnen de gemeenschap heeft.
De voorzitter antwoordt hierop het daarmee eens te zijn,
maar dat het in eerste instantie ging over het feit of er
rechtmatig vergunningen waren afgegeven.
-Hierna-
Hierna wordt aan de heer Buijtendijk (V.V.D.) gelegenheid ge
geven vragen te stellen over de Volkssterrewacht.
De heer Buijtendijk (V.V.D.) verwijst naar de raadsvergadering
van 24 april 1980, waarin het bericht kwam dat de Volks
sterrewacht Simon Stevin uit de gemeente zou vertrekken en waar
over toen vrij langdurig werd gediscussieerd. De voorzitter
kon toen, gelet op de zeer recente ontwikkelingen, alleen
maar de toezegging doen om te zijner tijd informatie te geven.
De voorzitter stelde toen dat er nog geen gesprekken hadden
plaatsgevonden over de garanties die eventueel nog bedongen
zouden kunnen worden en dat er in een gesprek met een bestuurs
lid aangekaart was, dat er een gesprek zou plaatsvinden
met het gemeentebestuur over de nieuwe situatie en de over
bruggingsperiode. Voorts staat in de notulen van die ver
gadering dat de voorzitter meedeelt dat professor de Jager
heeft gezegd, dat er contact zou worden opgenomen met het
gemeentebestuur van Hoeven om een aantal zaken te bespreken.
Als het Stichtingsbestuur dat initiatief niet neemt zal het
college dat zeker doen. Het laatste wat de voorzitter over dit
onderwerp heeft gezegd was de toezegging dat de raad steeds
maximaal zal worden geïnformeerd. Spreker zegt dat het inderdaad
minder prettig is voor Hoeven dat de Volkssterrewacht vertrekt.
Juist daarom trof het hem erg onplezierig, dat hij daarover
in de notulen van de vergadering van de Stichting Bosbad Hoeven
mededelingen las. Niet alleen de mededeling van het definitieve
vertrek, maar vooral het verzoek aan de leden van het Stichtings
bestuur om na te gaan denken over de bestemming van het
complex schoot bij spreker in het verkeerde keelgat. Daarover
heeft hij in de commissievergadering dan ook vragen gesteld
en de heren van Lier, Taks en spreker zelf waren er voor, dat
de voorzitter in deze raadsvergadering alsnog opening van
zaken zou geven. Spreker zegt verbaasd te zijn, dat op dat
verzoek geen reactie is gekomen en daarom verzoekt hij de
voorzitter om thans antwoord te geven op de door hem ingediende
vragen
