-26- De voorzitter antwoordt hierop, dat er in principe zeer beslist door het college geen mondelinge toezeggingen worden gedaan. Als men vanuit de burgerij nog wel eens wil zeggen, dat er gedacht wordt dat er een toezegging is gedaan of een verwachting is gewekt, dan wordt dat zeer zeker binnen het college ter discussie gesteld en overwogen. Hierna sluit de voorzitter de discussie over deze zaak en geeft hij de heer Buijtendijk (V.V.D.) gelegenheid om vragen te stellen over de Volkssterrewacht. Be heer Buijtendijk (V.V.D.deelt mede, dat hij zich weer baseert op kranteberichten, die hebben vermeld, dat de Volkssterrewacht zou gaan verhuizen. Dit wordt soms tegen gesproken, maar op 24 april zal daarover meer duidelijkheid worden verkregen. In verband hiermede stelt spreker de volgende vragen: a.Is het juist dat de Volkssterrewacht Hoeven het terrein waarop deze staat van de gemeente Hoeven heeft gepacht voor de som van 1,per jaar? b.Het bestemmingsplan Volkssterrewacht is volledig gericht op het functioneren van de Volkssterrewacht. In het juist dat dit inmiddels 35.000,of meer heeft gekost? c.) Welke garanties heeft het college van de Volkssterre wacht bedongen, en spreker refereert hier naar een mogelijk vertrek, in ruil voor de beide voorgaande punten? d.) Is het juist dat de 10.000.000,beschikbaar ge steld worden door het Ministerie van C.R.M. Met betrekking tot deze laatste vraag merkt spreker op, dat hij de informant daarvan niet kan vermelden, maar dat zijn infor maties zeer geloofwaardig zijn. De voorzitter antwoordt hierop, dat hij de laatste vraag niet kan beantwoorden. Dat is ook niet tot uitdrukking ge komen in het persbericht, dat via de radio is verspreid. Daarin werd uitsluitend vermeld, dat men verwacht dat de attractie waarbinnen de Volkssterrewacht straks gaat functioneren, ongeveer 10 a 12 miljoen gulden zal gaan kosten. -Inderdaad- -27- Inderdaad heeft de raad destijds besloten de grond voor 1 per jaar in erfpacht te geven aan de Stichting Volkssterrewacht. Spreker deelt mede, dat het hem op dit moment niet exact bekend is dat het bestemmingsplan Volkssterrewacht inmiddels 35.000,of meer heeft gekost. Er zijn daarbij wel grote kosten gemaakt. De raad heeft inderdaad besloten aldaar een bestemmingsplan vast te stellen ter bescherming van de Volks sterrewacht. Er hebben nog geen gesprekken plaatsgevonden over de garanties die eventueel nog bedongen kunnen worden. Alleen is er in een gesprek met een bestuurslid wel aangekaart en dit is ook door professor de Jager door de radio gezegd, dat er een gesprek zal plaatsvinden met het gemeentebestuur over de nieuwe situatie en over de overbruggingsperiode. Daarbij zal zeker gesproken worden over een eventuele schadeloosstelling. Wellicht kan dat worden ingebracht in het contract dat gesloten zal worden tussen de Stichting Volkssterrewacht en de Beekse Bergen. Er is gevraagd om de mededeling van vertrek schriftelijk naar het gemeentebestuur van Hoeven te zenden. Er is echter van de zijde van de Volkssterrewacht gesteld, dat eerst de gemeentebesturen van Tilburg en Hilvarenbeek nog een uitspraak moeten doen. De heer Buijtendijk (V.V.D.) merkt op dat de raad er zich in de toekomst op zal moeten beraden om, als er dit soort ontwikke lingen in de recreatieve sfeer plaatsvinden, garanties te vragen van degenen, die toch op zeer billijke condities grond en een bestemmingsplan toegeschoven krijgen. De voorzitter antwoordt hierop dat de toenmalige gemeenteraad erg verheugd was met de vestiging van de Volkssterrewacht in Hoeven. De gemeente heeft daar zeker voordeel aan gehad. Wel is meermalen de vraag gesteld in hoeverre er in die Sterre- wacht continuïteit zou zijn, dit mede door het feit, dat er nog al wat prikacties waren. Spreker zegt wel begrip op te kunnen brengen voor het vertrek, ook al is dit nog zo pijnlijk en teleurstellend voor de gemeente Hoeven, omdat er een stuk uit het recreatiepakket wordt gehaald. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1980 | | pagina 102