-12- Wij zijn al enkele jaren geleden geconfronteerd met het feit, dat er een bepaald bedrijf zich in Hoeven wilde vestigen. In het belang van tochwel enerzijds de inwoners en ook wel in het belang van de gevestigde middenstand, hebben we gezegd: nee, we moeten dit trachten te voorkomen, omdat,als een bepaald bedrijf in enkele jaren wordt afgebroken, men dan met vreselijke naweeën komt tè zitten. Ik ben dan ook de mening toegedaan, mijnheer de voorzitter, dat het afwegen van de mogelijkheden voor een vestiging, de noodzaak van de vestiging of de noodzaak om de vestiging niet toe te laten, duidelijk moet liggen bij, in dit geval, enerzijds de consulent die voldoende mee werkzaam is en anderzijds, toch wel bij een onderzoek. Het heeft een van de twee mogelijkheden, wanneer de consulent uitdrukkelijk zegt, dat een distributieonderzoek een noodzaak zou dienen te zijn in het Hoevense, dan staat er aan de andere zijde tegenover, waar baseert men deze mening op. Hun mening is gebaseerd, mijnheer de voorzitter, op het gegeven dat wanneer in kleine kernen vestigingen plaats vinden van cash- en carrybedrijven, die dikwijls een korte periode met bepaalde produkten stuntwerk verrichten en dan weer opstappen, waardoor het grote gevaar bestaat op af braak van de gevestigde middenstand, die we voor het ver zorgingsniveau voor een zo kleine kern zo hard nodig hebben. Ik ben dan ook de mening toegedaan, mijnheer de voorzitter, dat de uitspraak, die door de consulent in dit geval is gedaan, waar hij duidelijk zegt dat het consumenten draagvlak van Hoeven grootschalige ontwikkelingen niet toe staat, hij daarbij duidelijk bedoelt een cash- en carrybedrijf p van 500 m die een volledige marktverpesting van het Hoevense middenstandsorgaan tot gevolg zou hebben. Mijnheer de voorzitter, ik ben toch de mening toegedaan, dat het advies gegeven door de consulent, vrijwillig gegeven op verzoek van de firma uit Hoeven, niet volledig is, zelfs zeer onvolledig is, omdat daarbij wordt uitgegaan van ge gevens a. cash- en carrybedrijf, terwijl het een heel ander soort bedrijf is; O b. dat het advies gebaseerd is op 300 m terwijl er van -200 m2- -13- 2 200 m sprake is. Dus een wezenlijk groot verschil omdat nog steeds voor kernen zoals Hoeven, 5000 inwoners, een bepaalde oppervlakte noodzakelijk is om in een levensbehoefte te kunnen voorzien en dat wanneer men spreekt over meer opper- vlakte in de grootte van 500 m2, men dan duidelijk aan branchevervaging dient te gaan doen. Voorzitter, ik zou u dan ook duidelijk mee willen geven u doo: het consulentschap te laten informeren over hun mening inzake een levensmiddelenbedrijfzoals de Cok B.V. exploiteert in d| 2 grootte van 200 m Mijnheer de voorzitter, u verwijst ook nog naar de brief van de ondernemersvereniging en ik moet daarbij aantekenen, dat ik in de commissie ruimtelijke ordening, vorige week woensdag, al aan de orde heb gesteld, dat het advies van die ondernemersvereniging zich heeft beperkt tot een schrijven gevoegd bij de brief van de fa. Gijzen. Het bestuurslid van de ondernemersvereniging, waarbij ik na- vraag heb gedaan, zei: wij hadden er toch wel moeite mee om dit te ondersteunen, maar het is een van onze leden en daarom hebben we gezegd, wij zullen er een briefje bij doen, waaruit blijkt dat we er in grote lijnen in kunnen meedenken. Maar komt er morgen, mijnheer de voorzitter, een aanvrage voor een bakkerij, dan zult u datzelfde krijgen en komt er over morgen een fietsenzaak, dan zult u vanuit de ondernemers vereniging wel hetzelfde krijgen. Vanuit de ondernemersvereniging waren er ook grote bezwaren tegen de vestiging van de fa. Gijzen op het perceel waar nu de bouwwerkzaamheden plaatsvinden. Natuurlijk, want iedere ondernemer vecht per slot van rekening in eerste instantie voor zijn eigen belang. Mijnheer de voorzitter, ik zou u toch willen verzoeken om vanuit het college opnieuw te trachten het consulentschap te laten adviseren over de werkelijke gang van zaken en na te laten trekken wat voor soort bedrijven de Cok B.V. exploiteert en daarna de raad te vragen een uitspraak te doen over de aanvraag van Cok B.V. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1979 | | pagina 69