-44-
-45-
De heer Buijs (P.v.d.A.) stemt tegen dit voorstel. Derhalve
is dit voorstel met meerderheid van stemmen aangenomen.
De heer van den Bosch merkt op dat op pagina 8 van het voor
stel vermeld wordt dat er controle-apparatuur voor de Camping
zal worden aangeschaft, waarvoor een bedrag is geraamd van
30.500,Spreker zegt duidelijk van mening te zijn dat het
op deze wijze plegen van investeringen in strijd is met de
Statuten van de Stichting Bosbad Hoeven, omdat het hier gaat
over een bedrag waarvoor de gemeente betalingsplichtig is.
Spreker zegt dat die investering toch aan de orde moet worden
gesteld en dat de C.D.A.-fractie tegen dat voorstel is.
Ook de heren Buijs (P.v.d.A.) en Rijsdorp (V.V.D.) stemmen tegen
dit voorstel.
Derhalve is ook dit voorstel met meerderheid van stemmen aan
genomen.
In verband hiermede worden de 1e en 2e wijziging van de ge
meentebegroting 1979 zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
9Vaststelling nieuwe tarievenverordening voor het gemeentelijk
recreatiecentrum.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op, dat in het voorstel een
maximale verhoging wordt genoemd van 355%. Het huidige toe
gangstarief bedraagt 2,en het voorstel is dit te ver
hogen tot 2,25, maar 3 1/2% van 2,— 2,07, afgerond'
2,10. Spreker zegt niet in te kunnen zien waarom de toe
gangsprijs geen 2,10 kan zijn, omdat dat bedrag als eenheid
even makkelijk te hanteren is dan 2,25, welk laatste be
drag toch een verhoging inhoudt van 12%.
Spreker stelt voor het toegangstarief op 2,10 te stellen.
De voorzitter antwoordt hierop dat voor alle attracties en
alle entreeprijzen de mogelijkheid bestaat deze te verhogen
met 3 1/2%, maar dat die verhoging niet plaatsvindt voor de
attracties, de verdere entreeprijzen en de gebruikmakings-
prijzen, waarvoor de prijzen hetzelfde blijven en waardoor
-het-
het entreetarief kan worden verhoogd tot 2,25. Spreker deelt
mede dat het Ministerie van Economische Zaken met deze gang
van zaken akkoord kan gaan.
I
De heer van den Bosch merkt op dat de vergadertijd van 3 uur
al geruime tijd is overschreden en dat zulks regelmatig ge
schiedt. Spreker zegt dat het onderhavige voorstel van enorm
groot belang is en stelt voor alleen dit agendapunt nog te
behandelen in de overige agendapunten te verschuiven naar de
volgende raadsvergadering.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) deelt mede hiermee akkoord te kunnen I
gaan.
De voorzitter antwoordt hierop, dat hij de raad deze avond
regelmatig attent heeft gemaakt op de tijd en heeft aangedrongen!,
op beperking in de discussie. Spreker zegt dat de raad zelf
de bewuste bepaling in het reglement van orde heeft opgenomen
en dan ook zou mogen verwachten dat de raad zich zelf beperkingel
oplegt
De voorzitter deelt mede, dat ook het voorstel inzake het
Streekgewest bijzonder belangrijk is en dat het dagelijks be
stuur daarvan heeft verzocht om die zaak toch zeker in de
januarivergadering te behandelen, omdat zulks in de hele tijds-
procedure is ingebouwd. Spreker zegt dat het hem zou spijten
als de raad zou besluiten de agenda niet af te werken en ver
wijst in dit verband overigens naar de buurgemeenten, alwaar
zelfs tot diep in de nacht wordt vergaderd.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) merkt op dat als men een dergelijke
bepaling in het reglement van orde heeft opgenomen, men dan
kennelijk niet heeft overzien wat daarvan de consequenties
zijn.
De voorzitter antwoordt hierop, dat de heer Rijsdorp (V.V.D.)
tot op de laatste dag de voorbereidingen voor het reglement
van orde heeft meegemaakt en dat deze- zelf van mening is ge
weest dat een vergadering niet langer dan drie uur mag duren,
wat echter steeds blijkt irreëel te zijn.
-Spreker-
